心情舒暢了，然後開始興致勃勃地品評書中的一些角色，首當其衝的，自然逃不開女主，聯係文章前後，突然覺得可以原諒女主了，因為她不懂什麼叫愛情。在對愛情的了解程度上，她不及真正的舒落宇。雖然她很渴望愛情，但很明顯的她沒有真正愛過，這情形，有點兒想一個人努力工作卻不知道什麼是自己所熱愛的事業。因為不懂愛情，所以她一切從現實的角度考慮，覺得太過驕傲的赫連春不適合自己，那麼就放棄，聽話的管家到能湊合，然後為了自己許下的諾言去力爭去反抗，決不妥協，直到從頭到尾都不曾真正相信她的管家自己放棄，一切不了了之，她說自己愛上管家了，我卻覺說愛還太早喜歡倒是真的，至於說心痛，更多的是不甘吧？畢竟她自己頭一次如此付出呢。然後，當看到越湛像自己一樣為了愛一個人，拚儘所有力氣，舍生忘死，把自己的尊嚴踩到塵埃裡，任那人踐踏的時候，尤其知道那人

還是自己的時候，她動心了，所以她接受了這個男人的愛。動心了，卻不是動情了，貌似

一字之差，實則差到海裡去了。

對於上述所有男人，或放棄、或選擇、或拒絕、或接受，她都是以倆個人能否較好相處這一現實而穩妥的標準進行衡量的，這可以保證雙方婚姻期限的完美延伸，一般情況下，隻要倆人都不放手，白頭偕老的結局是可以看到的；但它與婚姻的質量並不存在絕對的相關性，一旦主客觀條件符合出軌臨界值，夫妻彼此之間的忠貞度就很難達到令人滿意的數值，具體表現可參照本文女主的言行：女主出門在外可以毫無顧忌、不擇手段、不計後果、不知分寸地調戲陌生男子，尤其是在知道該男子頂著“她的未婚夫”這般曖昧稱號的情況下照戲不誤，而事後女主還能厚顏無恥、毫不愧疚地認為自己隻是和一個孩子鬨著玩兒！敢問女主，你若真把他當孩子，你好意思給一個孩子開設性教育課程嗎？就不怕眾人罵你荼毒未成年人？本文對於這一段的描寫與豐盛幻覺的《飲水思源》中類似情節形成鮮明對比，相信看過這兩篇文的讀者能夠輕易看出兩個的女主的差異來，懂得愛情的人才會分外珍惜愛情，才會時刻顧慮愛人的感受，而那些不懂愛的人則從來想不到這些問題，對於他們來說，這類問題是不存在的，倒是時刻擔心這類問題的人庸人自擾了。

因為越湛感動了女主，所以她接受了越湛，不可避免的，當另外一個名叫亦肅的男人以越湛的方式出現在她視野中的時候，她動搖了——不是懷疑自己愛不愛越湛的問題——而是猶豫自己該不該接受這樣付出後的亦肅。理智上覺得不應該，因為很明顯的越湛會傷心；道德上卻覺得過意不去，他為自己付出了那麼多？！我在這個時候的女主身上看到了兩個我最深惡痛絕的人的影子——他們一個是金庸筆下的陳家洛，另一個古龍叫他李尋歡。愛情在這些人的眼中是可以用來做交易的，陳家洛用它來換一個皇帝的支持，李尋歡用它來換一個兄弟的義氣，本文的女主則用它來換自己內心的一片安寧。用愛情來做買賣的人，主觀的叫騙子，客觀的叫白癡。因為這三人都是白癡，所以理所當然的交易都是失敗的，所以皇帝的話當放屁了，兄弟成仇反目了，至於本文的女主隻能說她走狗屎運了。倘若不是老天開恩（其實就是作者放水），越湛必然英年早逝，女主就後悔寂寞去吧——為了一個原本對她來說無足輕重的亦肅都能許下下一輩子的承諾，越湛在她心中那麼重的分量，她可不就得終日裡鬱鬱寡歡。無疾而終了？（可見，魚與熊掌不可得兼時，無論外界輿論多麼強大，遵從自己內心的想法，才能最終將自己的損失降到最低，起碼自己不會後悔不是？）

僅僅是女主的這份猶豫，就讓越湛的愛對於女主來說顯得無足輕重、瞬間變得黯然失色了。原本以為越湛的愛對她來說應該如同陽光對於草木、流水對於遊魚一般重要的，在她猶豫不決的這一刻我恍然大悟自己搞錯了。她對越湛的愛的重視程度是與越湛為她付出的多少成正比的，所以我說，她根本不懂什麼叫愛情或者可以說的更明白一些，雖然她選擇了越湛卻從未主動發自內心的愛過那個人。她懂得更多的是普通人之間的相處之道，是人敬我一尺，我敬人一丈；是人給我一刀，我還人兩刀的生存之道，而所有這些卻不是愛情之道，愛情的招式可不是按這樣的路數來演練的。很多時候，對於愛情，你沒道理可講，又何來等價交換的買賣一說？

倘若她對越湛的愛如同越湛愛她一樣深的話，彼時她不會有任何動搖，因為如果她懂得愛一個人，那麼這個人對她來說是獨一無二的，同樣的，這個人對於她的愛就會顯得彌足珍貴，彆人的付出就會變得根本不值一提，又何須用思考越湛為自己付出過多少這樣的問題來增加越湛在自己心目中的比重？愛情不是買賣，不是誰付出的多誰就能收獲的多的，一切唯心而已。喜歡的人，哪怕隻是為你撩了一下發，你也會久久回味，欣喜不已；不愛的人，哪怕背你走過萬水千山，那也隻是一份恩，不過應當銘記一生罷了。當一份這樣的恩可以輕易顛覆一段那樣的情的時候，這情叫“恩情”，不是“愛情”。