不是很會寫長評，不過看了“關於梅姐”後忍不住回應

為什麼不喜歡萬隊長，因為把女人弱化了（很不幸我一向對自己身為一位女性很滿意。我可以對SB踩踏事件的女性不理智不置一詞，但我真的無法忍受：應該是中國女性中比較強的女性，卻被寫的和SB踩踏事件的女性一個精神層次——還很憤怒的表現出你不理解我……）。我說的是精神層次相當（請不要拿行為對比），萬隊長的表現讓人覺得身為女人就比男人差，所以我不能讓男人承認就算輸了——這真的讓人很不爽，憑什麼女人要男人承認啊？？？

難道男人不承認，那麼一切的努力、成績就都是假的？？

桔子大可以看看，當初侯爺被摁在水中當豬頭打，有多少人叫好？——因為他活該

至於，侯爺唧唧歪歪自己陸上“無敵”，純粹就是想多少挽回點麵子——這可以說，侯爺已經完全承認了那兩個女兵的實力

人有所長寸有所短，每個人都有他的長處和短處的，所以麒麟的人這次為了接下來的任務來這裡進行水中訓練，而那兩個女兵以自己的能力證明了麒麟沒白來，這裡有可以交流學習的地方——難道這不值得萬隊長驕傲？？

可是，萬隊長不但沒有因為自己隊員的良好表現而欣慰，反而一副受辱的樣子（甚至後麵完全失態了）——到底是彆人侮辱了她還是她自己看輕了自己？？亦或是萬隊長根本聽不得彆人的半句微辭？？如果真是這樣，就隻能說這位萬隊長被寵慣了

“關於梅姐”中也寫到無論是美國還是歐洲，都有大量的一線女兵，正常的、非特彆職業的女兵。她們可能是突擊手、是坦克兵、是榴彈炮操作員、 或者是飛行員……。她們可能在這個職業上沒什麼優勢，但是她們也沒劣勢。她們正常的存在著，為數不少。

沒錯，是存在不少，可為什麼我們沒感覺呢？？因為，他們強調的是“兵”，是“軍人”，你是個軍人，平時你可以是女人（可以很“女人”，享有做為女性一切權利），而到了戰爭上你就是個“軍人”，不是女人、不是男人、不是“女兵”、不是“男兵”，你就是個軍人，你要完成的是做為一個“軍人”的職責，而不是一個“女兵”的職責，你的上司可能是男的、可能是女的，你的部下也可能是男的、可能是女的

中國如此強調女兵，本身就是對女性的不尊重。我以前看到過一篇文寫：中國強調女兵、女官員等等本身其實就是對女性的歧視。我很力挺這話的，為什麼要強調“女”，美國國務卿多少界都是女的，可是有誰聽過美國“女”國務卿這個名稱？？他/她是國務卿，他/她要完成的是國務卿的工作，和他/她是男女沒關係吧？？可是，人要表現女性特性的時候也會有女人味，而且也不會因男人因為她是女人而表示謙讓而惱怒