因為現在耽美文寫的傻逼就崆峒，以此來說人家性取向惡心大可不必。光從這點看不出有關女性權益，但可以以小見大，展開說說。

隻能說早期作者女權思想尚未強烈，就像我們祖輩不覺得拋棄女嬰不對一樣，我小時候就認定我人生軌跡為上大學結婚生子照顧孫子孫女，但自從年紀增長，我對這個世界、對於我自己的未來開始有了深入思考，然後覺醒女權意識。

是時代在進步，女性在覺醒，所以來看那些古早小說厭女媚男。在早期，不，哪怕現在的小說（無論耽美言情），隻要有誇男性可愛，他必定會說：“彆用可愛形容我，娘們唧唧的”。

這或許是作者無意之舉，但這確實是在汙名化女性，同時也是在無意加強男女刻板印象：男性不能可愛，女性不能有力量。

但如今女權力量日益增大，新一代女性正努力為女性權益鬥爭。也希望網文作者也能在寫文時避免厭女。

目前為止，寫網文的以女性占多。女性先天占優勢於細膩，無論再大大咧咧不拘小節的女生都很細膩，這是優勢，而不是束縛。我們在自己認真構建一部作品的時候會儘力自洽情節人物人設，這是比多數男性的優勢。在寫誇讚男性可愛的時候，他說：“謝謝，像女孩子一樣可愛是我的榮幸”，這不難，是舉手之勞。

。。。還有另一個話題：看耽美文寫耽美文是突出男性湮滅女性光輝，是典型的厭女媚男。

我認為不是。

就如同異性戀同性戀隻是人類性取向中的兩個而已，寫耽美文也隻是文學創作中的一個小小分支罷了。說不好聽點，你真的以為區區一個同性戀就能左右往後女性發展嗎？

答案是不能的。

與其將矛頭指向文學，不如對向現實。

現實中女子坐高鐵坐火車遭男子盯視；男子因喝醉□□女性的話題數不勝數，這才是真正的戰場。

高呼男女平權誰都能說說，做出實事才是真。

你說，對於【同為女權隻是某些理解不同而大加抨擊】，和【捐錢給山區女孩使她們走出貧瘠落後封建之地】，哪一個更會讓女權不斷強大？

當然，在網絡上宣揚女權也是非常有必要的。但不是【隻有在網上大家才會擁有女權意識】，舉我為例子我最初是自己琢磨，琢磨出了個雛形：憑什麼女生隻有結婚生子帶孩子一條路？憑什麼男人可以出去花天酒地？（源於我失敗的原生家庭）

後來在網上看到相同疑惑和解答後，醍醐灌頂了。

【我認為隻有經過自己深入思考深入琢磨得來的女權，要比你看網上、書上、名人說的更加深刻。因為這是你自己的經驗總結，是獨屬於你自己的“女權”，所以網絡隻是輔助。】