網上流傳家庭經濟區分等級公式如下：

以家庭為單位--（資產、收入等數據單位為萬元）

（ (固定資產－負債)×0.1＋ (年收入－年還貸)－大病必要醫療費）/（16～65人數＋0～16、65以上人數/2），（注：負債與年還貸不重複算，後者主要指房貸月供）

例：家有2老（均65以上）、2夫妻、2孩子（均未滿16）——相當於分母為4。

0級：4.4以下：赤貧

1級：4.4～6.3：特困

2級：6.3～8.8：困難

3級：8.8～12.5：貧困

4級：12.5～17.7：貧窮

5級：17.7～25：小康

6級：25～35：中產

7級：35～50：富裕

8級：50～71：富人

9級：71～100：金字塔頂

10級：100＋：金字塔尖

沈達月的家庭經濟情況一直在在特困與貧困區間徘徊，能上大學靠她自身努力以及家人作出一定的犧牲共同促成的。

在她後來回想起4年的大學光陰，竟然毫無波瀾，沒有特彆懷念的時光，也沒有特彆難忘的瞬間，隻是按部就班的生活著，她想著也許精彩不屬於貧窮以下人士吧！

她的大學沒有強行的掛科重考，沒有所謂的人生第一次宿醉，沒有成為校園或社團風雲人物，沒有逆轉自己的心態和人生，也沒有談上一場真真正正的戀愛。

不過，很幸運也很遺憾有過一段很美好的曖昧。

那是在大二，多了很多實驗課，實驗常常以數小時計，在等待實驗結果的時候，她偶爾用電腦看看電影或登上校園論壇。

有一天她剛看完《熔爐》，發了一篇影評，在論壇上表達了自己的憤怒、難過、以及對正義者們以犧牲自我來維護正義卻仍然失敗的結果感到深深的無力，她寫道：他們所做的事那麼艱難卻又那麼微不足道，石落水底隻是激起了幾個水花、出現了幾條波紋，隨即恢複平靜，仿佛什麼都沒發生，校園悲劇仍然無處不在，忍讓還在繼續，力量微博的正義者根本無法真正阻止悲劇蔓延。

在沈達月剛發布不久，就收到了一個評論：“是的，這種悲劇可能存在於每個校園，實在可悲。”發布評論的是一個網名0又0的人。

有意思的是沈達月的網名是1二1。

後來她發現自己所有文章都有0又0的足跡，而後的每一次發表文章或圖片都能收到點評。

她也進了0又0的論壇主頁，發現所有文章幾乎都是與籃球、電影有關的轉發文章，以及部分籃球比賽遠照。

沈達月能接觸電影，得益於校園最大的好處就是什麼都便宜，吃飯、住宿、上網、看電影，大禮堂每周五、六、天都會播放電影，隻要2塊錢就能看到最新大片。網吧一個小時才1塊錢，低成本為她開啟了電影新世界，她迷上各種類的電影。

因為學業中的實驗需要，她後來也常常要去學校網吧查閱材料，多了很多看電影和上校園論壇的機會。也忘了是從哪一天開始，他們在論壇的聊天網頁裡交流了起來，有了網絡這層屏障，沈達月變成另一個人，一個坦誠、幽默、有想法有深度的人。她和0又0總有聊不完的話題、關於電影、關於文學、關於生活、關於學業、關於未來，無所不談、無話不談。

那天0又0推薦沈達月去看徐崢主演的《夜店》，這電影其實沈達月看過，當時並不覺得好笑，但0又0的極力推薦她再看一次，因為他覺得他們應該是同頻的。沈達月真的重新去看了，居然笑得直抽抽，真是神奇啊！

看完後她決定交流一下觀感，於是她學著0又0的每一次開場白。

“請問，0又0同學在嗎？”

“0又0同學去拉臭臭了，我是助理2又2先生？”

“這樣啊，那2又2先生你要跟姐姐聊會天嗎？”

“不了，我很專一的，我隻跟1二1妹妹聊天。”

“好吧，請問0又0同學蹲坑一般多久呢？”

“不一定，看腿什麼時候酸。”