錯把賤攻當渣攻！！！！

我之前寫了一個關於李天陽的評，但是總感覺評論不到位，文字也沒有我想的長，一直不知道怎麼回事，後來和一個小網友聊天的時候才發現，李天陽這樣子的家夥，說是渣攻顯然過分了一下，他應該是個賤攻才對呢。

於是，我在群裡和水進行了關於李天陽是賤攻的討論。

但是，水不同意。

首先，水說，人孰無過，李天陽後悔了，要彌補自己的錯誤，這樣子不是賤攻。

我覺得，後悔了，知錯能改和李天陽是賤攻不矛盾，人都是複雜的，所以，李天陽既是一個知錯能改的人，也是一個賤攻。這兩種品質同時存在在李天陽身上。

說李天陽知錯能改，現在這個故事的發展就是這樣的。說李天陽是賤攻，他當初放著被人全方位立體式的照顧和愛著的日子不過，要去追求激情，現在對激情感到無聊了，又想吃回頭草，絕對是□一枚！！！完全是被慣出來的毛病，所以是賤攻。

其次，水又說，我不能用我的道德觀來看李天陽的行為，

我覺得，我不是三國裡麵那位司馬鏡水先生，口不臧否人物，這個我絕對做不到，既然我要臧否人物，自然要有一個標準，就像買東西，總要有個秤啊什麼的作為衡量標準，所以，我大概是有點資格以我的道德觀來衡量一下李天陽這個賤攻的。

那麼我的道德觀是什麼呢，在感情上，我的觀點是不吃回頭草。多後悔，也是自己當初做下來的，後悔是可以的，道歉是應該的，但是，再把這個東西撿回去就完全沒有必要了。既然做出來了，就要承受這種後果。因此，李天陽這種千比較，萬衡量後發現，還是王好的態度，我隻能以我的道德觀送他兩個字：賤攻！！！

第三，水還說，現實中，夫妻伴侶中一方出軌，另外一方還原諒的，一般滿足三個條件，一，做錯了的人真心改過，二，被背叛的人沒有更好的選擇，三，兩個人還有感情，還愛著對方。

如果，李天陽和王複合，也許能用這個做理由？？？

我不敢苟同。

這種複合三個理由有一個必要的條件就是最後還是回來了，在家花和野花的拉鋸中，擁有主動權的那個王八蛋回到家花身邊了。

可是，王和李天陽的故事裡麵，李天陽在家花和野花的爭奪中，經過兩個月的掙紮，沒有回到王的身邊，那麼，一，做錯了的人真心改過，二，被背叛的人沒有更好的選擇，三，兩個人還有感情，還愛著對方。這三個理由那一個都對王不適用！

李天陽當時根本不認為自己錯了，李天陽認為自己終於找到了激情了，迫不及待的甩了王。不符合第一點，

當時王拿走了分手費，還去讀了博士，自己供了房子，不是沒有更好的選擇，不符合第二點。