“行了，都打起精神，我們什麼樣的凶手沒遇到過，現在將案情在重新分析一遍，也許能找到之前我們沒有發現的線索。”負責本案的刑警隊長林京濤說道。

“凶手第一次作案是在七天前的淩晨左右，被害人某某，性彆女，年齡25歲，死亡地點就在距離家不遠的小區公園裡，死前有被性.侵的痕跡，並且受到了殘忍虐待，死後身體被殘忍分屍。”

“被害人所在的公司經常加夜班，晚上十點下班後，每天坐車都需要二十分鐘來抵達住的地方，凶手應該是在被害人下車後，將被害人帶到公園，實施報複性.侵害，之後在這裡將被害人分屍，分屍的傷口整齊光滑，應該是一刀砍下，我們推測的凶器應該是砍刀斧頭之類的工具。”

“在第一個受害者死亡之後，時隔三天，又出現了第二位受害者，死者同樣性彆女，年齡22歲，死前有被性.侵和遭受虐打的痕跡，之後被殘忍分屍，凶手的手法都和之前的受害者一樣，我們在這裡將這兩起案件合並成了一起連環殺人案件。”

“接著時隔兩天，出現了第三位受害者，和前兩位受害者一樣，死者生前有遭受虐打和性.侵的痕跡，死後屍體被分屍。”

“到了第四位和第五位受害者，凶手作案的速度間隔又縮短了，隻過了一天，他就又殺了一個人。”

“而且第四位受害者和前麵三位有一個很明顯的不同，那就是第四位受害者沒有遭受性.侵，但是他最後的死狀和前三位受害人是一樣的，屍體以同樣的手法被凶手分屍。”

“到這裡，你們能看出什麼？說出你們的分析。”林京濤掃視眾人。

隊裡唯一的女警員徐敏道：“死亡時間，從三天、兩天，到現在的一天內就敢殺一人，隨著殺的人越多，凶手的心態更加穩了，他很可能繼續提前殺人時間。”

男警員林千屹道：“被害人身上的傷口，是很明顯的報複性行為，性.侵對女性來說絕對是侮辱性極強的一種方式。而第四位被害人肝臟腫大，雙目圓睜，死前明顯遭受過很大的驚嚇，身上除了分屍的痕跡外，沒有留下凶手虐打的外傷，但又多了很多剮蹭磕碰的小傷口，我想會不會是這樣，被害人死前可能看到了某種非常恐怖的事情，凶手欣賞著她的恐懼、慌亂、求饒，她想逃跑，卻又被凶手一次次捉回來，在逃跑的過程中身上留下了無數的細小傷口，最後凶手看夠了，將人殺害分屍。”

“第四位受害者其實是更明顯的報複性殺人行為，性.侵和親自動手虐打已經不能滿足他了，他有了新的方式。”

“凶手能將死者分屍成整齊的這麼多塊，這需要對人體有一定的了解和手法，凶手力氣一定很大，他的職業有可能是醫生還有屠戶，正常人很難在殺了人之後，還敢將屍體分屍的那麼整齊，連內臟都沒有損傷，而且還能做到現場不留下任何痕跡，這麼多受害人，連半個指紋都沒有搜集到。”

“死者的人際關係也都查了，這些受害者之間沒有任何聯係，都是互不認識的陌生人，生前也沒有仇人，家裡的長輩也都是普通老百姓，根本沒有仇人。”

“這些死者的身份，有剛出校園工作的應屆大學生，正在上大學的學生，和已經工作了兩年的女青年，受害者之間沒有任何聯係，那他是怎麼挑選受害者的？這其中一定有一個渠道。”林京濤在地圖上畫出了五個受害者被害的現場，將五個位置連城一線，圈出了一個大致範圍，“凶手很可能生活在這一帶，而且日常的工作能接觸到大量的人，他可以在這些人裡挑選自己想要的目標，調查這些人的信息，然後實施殺害。”

王靖哲說：“以凶手行凶的手段來看，他對女性抱有很大的仇視，很可能從小生活在沒有女性的單親家庭，或者母親經常對他家暴？”

“最新的法醫報告單出來了。”警裡的法醫拿著報告單匆匆過來，遞給王靖哲，讓他投射到公屏上。

法醫臉色凝重道：“第五位受害者，和前幾位受害者被分屍的手法相同，但是有一點，死亡原因，我在死者的四肢和腦袋上的切口處發現了明顯的生活痕跡，這證明死者的四肢和腦袋是在死者生前被同時砍下，之後死者迅速死亡，凶手才將剩下的部位和砍下來的胳膊大腿分屍，在這些部位沒有發現生活痕跡。”

“這不可能，怎麼可能有人能同時砍下死者的四肢和腦袋。”

“即便受害人處於昏迷狀態，無法反抗，也沒有掙紮，也不可能做到。”

“或者凶手利用了某種大型機械，將被害者放到那機械裡麵？”

“什麼大型機械能同時砍斷人的四肢和腦袋，你想太多了。”

“會不會是凶手這次下手的時間，間隔很短，在受害人還沒有死亡之前，先將她的四肢砍了下來，然後又迅速的砍下了頭？”

法醫道：“人在處於極度驚嚇的狀態，全身的血液流速是平時的1.8倍，也就是說，隻要凶手砍斷一隻胳膊或者一條腿，受害人的血液會迅速向外噴湧，隻需要幾十秒，受害人就會迅速死亡，所以不存在這樣的可能。”

“你的鑒定結果真沒有問題？”王靖哲忍不住替大家問出了這個疑惑。

法醫道：“這個結果剛出來時我也是這麼想的，所以，這已經是我做的三次驗屍鑒定後的結果了。”

眾人皺緊眉頭，一次次的分析案情，卻依舊感覺這案件撲朔迷離，找不到頭緒。