開篇描寫女主寫書法的一段中，實在不需要明白點出女主用的是“生宣”、“徽墨”，因為大部分讀者不會了解得這麼詳細，隻要說明“宣紙”、“濃墨”就可以了。

“景笙一手挽袖，一手執筆，待飽蘸徽墨，筆鋒在硯邊微順，方轉腕使筆”這段描寫雖然準確，但女主動作卻給人一頓一頓的感覺，沒有挽袖執筆，潑墨於紙上那種一氣嗬成、行雲流水的順暢感。

“細墨染上宣紙，便猶如蒼龍歸海，氣勢騰然”這句中，對於一個並不懂書法墨理的人來說，看到“細”就會下意識認為是“小、秀”之類的意思，這和後麵“蒼龍歸海、氣勢騰然”截然不同。建議作者可以在這段中穿插書法的一些知識，減少讀者的誤會。（徽墨品種中好像也沒有“細墨”這一說啊，難道是墨中的顆粒比較細？不過徽墨本來就是名墨一種，其中的顆粒不會粗到哪去吧？）

另有，此段中用來形容書法的詞彙太多，有點華而不實。敝人從“蒼龍歸海、氣勢騰然”中揣摩女主的書法應該屬於蒼勁有力的類型。後麵一連串“瘦勁有力的筆鋒揮灑，筆意亦仿佛欲破紙而出，一筆一劃皆是力勁無雙，顯然已是有了大家風範”的描寫，實在沒有大家風範的感覺。

私以為這兩段可以簡化來寫，以最簡單明了的詞來完成描寫，而不是拿來一大堆看著不錯的辭藻直接堆砌上去。

女主的外貌描寫也有這個毛病。

“景笙不以為然地笑了笑，眉宇舒展間方才叫人看清了她的容顏”這句話很有歧義，難道女主不“眉宇舒展”，彆人就看不清他的麵目了嗎？還有“柳眉檀口，膚光似玉，五官挺秀而大氣，不過最叫人難忘的還是那雙眸”，五官本就包括眼耳口鼻，怎麼可以與它們並行出現呢？“即便不做任何動作也像是自帶三分笑意”這動作和笑意有什麼直接聯係嗎？應該是“即便不做任何表情也像是帶了三分笑意”吧？還有“隻一瞥，便如見明月清輝，春風自拂，花開滿堂，不自覺中就陷入了那雙溫潤的眸中，忘卻塵事”中前麵那三個四字成語，用來形容長相，實在有點不合適。而且這一長串描寫過後，敝人還是不清楚這女主的相貌到底是美豔還是脫俗。

另外，女主貴為官家女兒還要賣字，但卻絲毫沒提到這麼做的原因，有點太反常了，可以在女主的對話或心理描寫中帶上那麼一筆，是因為擔心日後沒錢，還是隻是個人愛好？

“嶺兒呆怔地望著自家小姐，好半天才將她的話聽進去，卻是歎了口氣”這個嶺兒為什麼會呆怔地望著自家小姐？看到這句的第一反應不是想到這個小姐太美，而是覺得這丫鬟是不是在想事。