根本原因 【誰不知道老劉家都……(2 / 2)

諸位大臣頓時後背一冷。

大殺器!

聽天音的意思,這份權力恐怕極為重要!

隻是,大家根本察覺不到這點。

可如今察覺到了,那能想的就太多了。

比如,陛下還會繼續把這份權力分出去嗎?

肯定不會!

那,他怎麼收回來這份權利?

難道,如暴秦那般,焚書坑儒?!

而聽完天音的劉徹,忍不住皺起眉來。

等等,朕什麼時候罷黜百家,獨尊儒術了?

朕隻是興建了太學,多招了些儒生,其它學派也沒全打死啊?

更何況,現在朝政內部還是用的法家那套。

秦朝獨尊法家,結果把自己玩完的事情,就在七十年前!

朕瘋了不吸取教訓!

還有前麵,這個輿論的話語權和解釋權,把它稱作大殺器……

劉徹憑借著政治家的本能,立刻察覺到了它的重要性!

【也不怪後世上上下下,從百姓到皇帝,都被忽悠瘸了。

就比如漢武帝推行的天人合一,直接被儒生拿來當黨政和製約皇帝的工具。

宋朝政鬥就是如此,如果大家感興趣的話,我以後專門出一期講講。】

好家夥!

短短幾句話,劉徹就已經感受到這兩種權利的恐怖!

他正想聽得更細些,沒想到天音虛晃一槍,勾出來劉徹想要了解具體的心情後,話題一轉,不談儒生如何坑歪皇帝,開始評價起司馬遷了。

【回歸正題。

司馬遷,就是擁有話語權和解釋權的存在。

我們不能把他認為完人,說他寫的史記全都是對的。

他和李廣一家的私交,被漢武帝下了腐刑,以及他的階級身份,都會潛移默化的影響他寫出來的東西。

不過,正因為如此,我很敬佩司馬遷。

畢竟即便是有私人情緒在,他還是做到了史學家的操守,完整的記錄下來了衛霍的功績,沒有亂寫,也沒有移花接木給李廣。

《史記》縱然有些許問題,但瑕不掩瑜,它在中華文學史上的地位,不容置疑。】

這樣一個評價,讓劉徹等人感覺十分古怪。

這種既批評他的錯誤,又肯定他的價值的雙重評判方式,與現在相差極大。

從周取代商,周公製定,推廣禮樂,建立典章製度。著作《尚書》,創造性的將德行與天命相連接,提出君主勤政愛民,修德行,可得上天保佑後。道德便成為了華夏民族衡量一個人的重要標準,並逐漸深入人心。

隨著發展,一些人開始熟練的使用道德攻擊手段,即:挑出他的錯誤,從道德上貶低一個人,進而否定他所有的成就。

這方麵,手段最為熟練的便是儒家。

對於這些人來說,天幕的評判方式,是他們極為難以接受的。

太學

聽到這裡的董仲舒極為不滿:

“史家秉筆,為尊者諱,卻不可妄改。此人品德底下,如此夾帶私意,其作更不該如此褒讚!”

他的說法,引來了身邊儒者們的讚同。

【僅以我的個人觀點,再來說一下李廣吧。

老將軍還是很不錯的。

個人勇武是真的強,在大漢飽受匈奴欺淩,人人畏戰的時候,他敢於和匈奴對拚。

這樣的勇氣,很難得,很少有。】

劉徹略微一怔,又立馬反應過來,

欲抑先揚?

果然,天音和他想的一樣。

【但這不能掩蓋他本身實力不行。

四次大規模帶兵征戰一無所獲。看上去是運道不好,實際上卻是個人能力問題。

他所記載的七十餘戰,獲勝的都是百餘人左右的對戰。

一旦帶兵千人以上,馬上出問題。

原因就在於李廣治軍不嚴,軍紀散漫,如同流寇。

就比如他和張騫出征被匈奴包圍那次。

行軍,沒有編製和陣勢,駐紮呢,找水草豐美的地方,然後士兵想乾啥乾啥,就和放羊一樣。

更狠的是夜間還不設崗哨!

那他不被匈奴圍,誰被圍啊。】

啊這……

聽完,劉徹已經開始扶頭了。

就連衛青也實在是看不下去,閉上了眼睛。

如此被圍,真就自己的問題啊!

【不過李廣的個人武力和魅力是真的強。

被圍之後靠他鼓舞士氣,能帶著五千人硬抗匈奴四萬人兩天,硬是撐到了張騫來救他。】

聽到這兒,劉徹微微歎息:

“是個猛將,可惜了。”

個人之勇,甚強。

可惜這般帶兵,朕怎敢用?

劉徹看著天幕,隱隱約約的,從李廣身上,看到了很多人的影子。

天音,做了總結。

【李廣的軍事風格,其實是小部隊突擊。

這種作戰方式,麵對匈奴小規模入侵或分散掠奪時,能夠起到很好的打擊效果。

但這種小打小鬨,對匈奴整體無法造成大的影響。

而防守反擊,也隻能建立展小規模的對戰中,一旦遇上大型對戰,就開始就不行。

漢武帝時期,整體對戰匈奴的方式開始改變,上萬人的大規模作戰是常態。

很不幸,戰術定型的李廣,無法適應新的環境。

這,才是他四次失利的根本原因。】