首先說一下本誘受沒怎麼看過士兵突擊，收了此文之後雖然惡補了幾集，但是離理解原著還是有段距離的，尤其是在劇情發展上，可能不會有太多的想法。所以，在此還希望夏夏給予理解。

另外一點就是根據本文已有的長評，夏夏已經知道了主要的不足之處，所以在本誘受的評論中這些問題就不贅述了。而且現有長評主要集中討論的是文章的劇情，情節安排等問題，本誘受正好不善於討論這些，所以自然就會繞過，避而不談。當然，我不說不代表沒有，也不代表不重要。雖然那些評論有些毒舌，但是還是很中肯的。可能夏夏一時接受起來還有些困難，但是從一個寫了很多年字，偶爾給彆人出長評的作者+讀者的角度來看，刺耳的評論往往比那些花評更能讓一個作者成長。

中國有句古語——“良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。”講的就是這個道理。本誘受不敢說每個大神，至少大部分優秀的作者都是在這些逆耳忠言裡慢慢成長起來的。隻有看到並且認識到自己的缺點不足，個人才能吸取教訓，繼續前進。

雖然我們總說每個人都有自己的看法，每個人對同一篇文章的評價總會不一樣，但是隻要不是故意雞蛋裡挑骨頭，那就說明至少這篇文章不甚完美，至少有能讓人指出紕漏的地方，至少有需要作者去改進完善的東西。

好了，有關其他人的評論咱就不繼續討論了，下麵主要是談談本誘受對這篇文章的一些看法。

還是第一個來說說題目。我們總說一篇文章題目是重點，然而對於此文來講，本誘受實在看不出作者對題目下過什麼功夫。

不管文章是在榜單上，還是在搜索頁麵中，隻會顯示題目，連文案都不會顯示。所以，能不能吸引讀者就全看題目的吸引力了。如果題目沒有起好，對於剛剛寫文的新手，或者是小真空，小透明來說就是一個巨大的敗筆。沒有積攢下來的固定讀者，沒有曾經完結的紅文，如果再沒有一個吸引眼球的題目，那麼誰會在茫茫網文中點開這篇文章呢？

《特種突擊》雖然很醒目地點出了這篇文章的主要劇情，但是也僅僅點出了故事背景。人物，萌點，內涵，寓意或是基調，風格基本看不出來。讀者看到這四個字除了眼前晃過一片迷彩綠以外，神馬也聯想不到。不知道是寫誰的，不知道文風是搞笑的還是文藝的，不知道文章看點在哪裡，於是讀者們紛紛滑動鼠標，把這篇文章略過了，任其泡在網文的海洋中沉浮。

一般本誘受會在動筆之前一兩個月時就開始構思題目，然後在動筆之後一兩個月敲定最終題目，也就是說一個題目會讓本誘受想三個月左右。所以說如果夏夏打算寫第二部，建議先在題目上下下功夫。

文案這方麵本誘受好像看見已經有人提過了。雖然我不太會評文案，但是對於所有把音樂加在文案上，或是直接放在後台的文章，本誘受隻想說，偶不想在半夜看文的時候，被作者放在文案上的各種音樂嚇死。

然後就來說一說這篇文章的開頭，也就是前三章。不管題目起得有多好，文案有多萌，但是真正顯示作者寫作功力的就是文章本身。

文章以一場戰鬥或說是演習作為開篇，矛盾突出，人物描寫的也算到位，既體現了戰鬥的殘酷性，又展示了人物的頑劣特點。儘管對話偏多，景物描寫的不夠細致，但是作為開篇還算是成功的。

開篇開篇，除了要引導讀者進入文章所構設的劇情當中以外，就是要打開文章。有的開篇是娓娓道來，將文章大門徐徐推開，有的開篇則是先聲奪人，“嘭”地一聲撞開大門。而這篇文章顯然走的是“撞”門路線。唯一的不足就是夏夏這個“撞”還不夠狠，如果考慮後期修文，或者另開第二部，推薦夏夏把開篇前三章寫的再激烈一些。

另外，本誘受提一條個人意見啊（可以無視），文章第一段許三多同誌的自言自語其實可以免去。一般來說，像走文藝路線的文章才喜歡在每一章節的開頭放上主角的日記段落，感人對白，或者潸然淚下的詞句。這篇既然是軍旅文就要有軍人的鐵血氣概，這種所謂的“娘娘腔”放在這裡的確有些不太合適。

總體來說，開篇寫的還算不錯，既可以讓讀者很快的進入故事，又較好地體現了人物的特點，劇情的起伏。如果能把開篇的整體氛圍勾畫得再“鐵血”，“激烈”一些那就更好了。