評《瀟灑海歸》

最近，我一直在讀一篇方方不算很新的新作，準確地說，是一直在努力地試圖去讀。其實是個並不長的中篇，它躺在我的床頭，整整三個多禮拜，我拿起了，又放下，翻開了，又闔上。翻來覆去，反反複複。我無數次強迫自己鼓舞起閱讀的好奇心與耐心，卻發現每次衝鋒都無奈地以失敗為告終。也不知是不是女作者的通病，她們的年紀總是和絮叨成正比，文字間充滿了中年婦女停不掉的羅嗦。這股不耐煩的懨氣直接影響了我對其它作品的閱讀，於是，當我看到《瀟灑海歸》的頭兩章，那種既不簡練又寡淡如水的文字，讓我不由自主地聯想起那篇怎麼也讀不下去的新作，實在是太過相似的感覺。

所以，很坦誠地說，我一開始並不看好這篇文。如果不是身負評文的壓力，我很有可能早早已經棄了文，或者說，壓根兒就不會點開第一章。結果看到後麵才發現，第一印象也有不準確的時候，襤褸衣衫下也有可能還藏著個清秀佳人。

這篇十幾萬字的小說裡，作者傾儘全力刻畫了秦嬌這個獨立清醒的女生形象。她拿得起也放得下，性格率直又有分寸，是個可愛不古怪的健康剩女。很多讀者追這個故事，不為任何一個男人，而隻是因為喜歡這個灑脫率性的女孩子。作者塑造了很多男配和一個並不是嚴格意義上的男主，其中最鮮明也是極有特色的，當屬泡良的顧磊。雖然後麵的轉變有些童話超現實，但是之前泡良那一段，描寫得非常到位，而且傳神，讓人難以忘記。

此外，作者對海外生活感觸很深，心理把握地很準確，很多橋段都非常生活化。有好幾處，都讓我會心一笑，想起自己以前的傻事情來，不禁莞爾。同時，作者也非常善於鋪墊和埋藏伏筆。例如，蔣玲和張義斌的秘密結婚就安排地很巧妙，前後暗線大概有兩三處，使情節的發展顯得很自然，為閱讀過程增添了不少趣味。

除了上麵兩大亮點外，很多小細節上也能反應出作者的老練和成熟。可這又恰恰和那個並不十分美好的第一印象，形成鮮明的對比，讓我很是疑惑。連新手都非常重視的初始印象，卻被作者很草率地忽略了。題目，文案，開頭，都有值得商榷的地方。

俗話說，評頭論足。文章最醒目的頭臉自然就是文名兒。若是褒獎著說，《瀟灑海歸》是個很實誠的標題，緊扣主題，一點偏離也無。若是刻薄著看，這也是個透明到底的題目，看著名字就能猜著個大概，一點想像空間也無。尤其是大張旗鼓地把海歸做標題，我不知道在這個海歸即海帶的時代裡，這樣的文名能討好多少本地姑娘的歡心。麵對這樣的題目，我的第一個想法是“俗，真俗”，接著就揣測“是不是芒果台新出產的肥皂劇”，然後的本能反應就是想按叉。因為我要交作業，所以我沒有。於是，我轉眼看見了文案。

文案好比姑娘臉上的妝容，心裡美不美以後再說，天生麗不麗質也沒有什麼重要，畫個眼線，粘對假睫毛，也能整個顧盼生輝的美女出來。好的文案能勾著讀者的魂魄點開第一章，不好的文案，胡子眉毛一把抓，糊裡糊塗間避了長揚了短。《瀟灑》的文案不幸屬於後者。這是個長，很長，很冗長的文案，非常老實地沒有一點花哨地把女主背景交代了個乾淨，而且很可憐地被丟在“作者有話說”的旁邊，擠擠挨挨，看不清楚。該突出的，該隱藏些，該保持神秘感的，通通沒有做到。這樣的文案非但不能幫助加分，更有可能讓讀者留下這個作者是話嘮的錯覺。如果不擅長文案，不妨就簡單一點，至少也能做個猶報琵琶半遮麵的姿態。