“你去另一輛車”劉警官指了指旁邊的車“他有攻擊性，你自己開那輛車回去”

回到警局裡也不安生，醉酒的馬利被關到醒酒室之後就開始砸東西，即使手上帶著警繩也要撕扯。

“你不管管他嗎？”我問劉警官。

“管他乾嘛？醒酒室裡沒有一件東西能傷得了他，還不如趁現在了解一下他的資料。”劉警官說完，把旁邊的椅子拉到身邊，示意我坐下。

馬利，大四學生，外地人。外表強悍，脾氣暴躁，所以同學都躲著他走，隻有幾名狐朋狗友在身邊圍著他轉。

劉警官繼續往下滑動著他的檔案，沒有一項正麵檔案，反而大小的校規觸犯了個遍。

從初中到大學，掠奪他人財物，故意傷害他人，打架鬥毆，聚眾鬥毆......

因為大三下學期將一名同學打成輕微腦震蕩，嚴重違反校規，故留校半年查看。而這位被打的同學，就是白茶。

十分鐘過後，馬利貌似是沒力氣了，坐在了角落的凳子上。隨後被兩名警察架了出來，放在了審訊椅上。

“還作！怎麼不作了！？”劉警官看著幾乎被砸爛的醒酒室，非常生氣。“本來是依法傳喚24小時，還擔心你會跑。這下好了，無論證詞什麼樣，行政拘留五日起步”

“我那是喝醉了，都不記得了”馬利閃爍其詞“喝醉酒無意識也要定罪嗎？”

“無意識？無意識還認得我是警官？”劉警官把一遝資料拍在桌上“血液內酒精含量42/100mg達到飲酒標準，但未達到醉酒標準。”

“我腦子糊塗，我酒量不好....”馬利儘量撇開話題。

劉警官猛的拍了一聲桌子“現在腦子是清醒的吧！說吧，你與比你低一年級的白茶是什麼關係！”

“他...沒什麼關係”馬利的的眼神開始左右閃躲，像極了當天他躲避我的目光。

“你最好老實交代！你主動承認還可以落一個自首從輕處罰”劉警官說，

“就是看他不順眼，打了他幾下。”馬利小聲說完這句話，隨即拔高了音量“那小子轉頭就告訴了教務處，害得我留校察看，實習都不行”

馬利振振有詞，像是他是受害者一樣。

“具體是怎麼打的？”劉警官問道。

“一開始，就是看不慣他的造作勁兒，你說一個...男人..乾嘛裝的那麼陰柔，就叫上幾個朋友在放學的時候圍住了他，打了他幾拳，沒想到他倒下的時候還磕到了頭，輕微腦震蕩了”馬利把事情經過重複了一遍。

“你是覺得我傻還是覺得人民公安好糊弄？”劉警官手拍在筆錄記錄上“避重就輕，妨礙公務人員辦案，違反的法規需要我跟你解釋嗎？”

“就..要怪就要怪我那幾個朋友，他們下手太狠，我說把白茶壓在那，結果他們太大勁，差點把他胳膊弄脫臼”馬利又撇了撇嘴說“說實話，真要怪罪就是他自己，沒有一點男人樣子。他難道就不明白，明知道自己不應該出現在這裡，但還是賴著不走，就像一隻踹不走的癩皮狗。”

“你說什麼呢！？人是多樣性的，每個人都有自己生活的權利。在生活上，你可以不喜歡，但是不要傷害，你的暴力不僅傷害他人，而且違反道德與法律。一個可以無視法律的人，那他不配做人！”

其實，很多時候多樣性就是有一定的風險，尤其是人。多樣性與你沾上關係，與你關聯度越高，反而會越不願接受。不說【存在即合理】這種悖論，但很多時候確實會把旁人與自己相比較，在這種比較之中產生難以接受與自我懷疑的不同。

究竟是怎樣才會看不慣一個人，人的心理是複雜的。但人大多數都一樣自私的嘛，看不慣彆人，希望對方活成自己喜歡的樣子。但人都是獨立的個體，自己接受不了，認為他人對自己造成了痛苦，造成了壓力，卻又不甘心的想像上帝般唯吾獨尊。所以產生了衝突，產生了暴力。

這不僅是自相矛盾，也是自我折磨。

劉警官見過好多校園暴力案子，平時麵對的許多是未成年，但麵前這位是已經成年並且已經是為自己行為負責的年紀，竟然還有這樣麵對受害者死亡都不為所動的樣子，真是氣憤不已。

警察是警察，也是人。麵對不公，會生氣，會憤恨，但也會保持著理智。去審查案子，所謂公道自在人心，不冤枉一個好人，不放過一個壞人。

“數據線怎麼解釋？我們調查比對，白茶背部的傷與數據線抽打相吻合，而你家多出了兩條數據線”我拿著物證資料走進審訊室。

“這...我哪裡知道，我丟了一條數據線是因為在學校裡沒看住，讓小偷摸了去也說不準”馬利轉了轉眼睛，悄悄的頭低下，卻像二溜子一樣開始抖腿。

“我勸你現在趕緊把知道的說出來來，要不然繩索上的血液DNA鑒定可幫你隱藏不了”我指了指在資料上印著的那個繩索。