很好，詭異了……大狗說不定就這麼給老鄧拋棄了

話說，雖然老鄧不是什麼好人，也沒壞到這種程度吧？有時候我覺得，年齡是個很重要的問題，鄧不利多年輕時做過不少蠢事，這是不容置疑的。因為恐懼跟遷怒就放棄了自己的情人，典型的少不更事；V大的時候他跟格林德沃掰了不久，心境上跳不過來，再加上那時還年輕考慮不周，結果一個本來最多是糾結彆扭的或許可能可以成為大好青年的V大就那麼犧牲了。其實那一切就像年輕時乾得蠢事，隻是老鄧的蠢事乾得……還真不是一般的大……= =b

然後接下來哈利一家的事……從大神的角度來說，那是不得不發生的一個不算bug的bug，如果沒有西裡斯的要求換人，而是向很多讀者的建議——直接讓老鄧來作保密人，恐怕整整7本的哈利波特都很難發生了……所以這點，羅琳就乾脆沒有解釋為啥會發生這樣本來不必發生的事，留下無限的空間，讀者們如果願意，扯得老鄧無罪也不是不可能（例如是當時出生不好的西裡斯被排擠，詹姆斯很格蘭芬多的以這件事來證明對西裡斯的信任而拒絕了老鄧。書中也說了最後關頭西裡斯才頭腦發熱的要求換人的……其實也說得通）

然後是哈利的事……這個問題其實也跟之前的一樣，羅琳必須寫哈利呆在德思禮家受虐待（突然覺得，羅琳真不愧是後媽……）否則每本書的開頭該怎麼寫來解釋一整個空白的暑假？還有哈利救世主的性格的某些特征——為明顯對自己好的人投上120分，外加無視了他們的缺點。從書中人物來說，老鄧就是被犧牲出來承擔這個罪責的。而羅琳也為他找了“為了母親的魔法保護”這個借口，可惜很多人都覺得這並不夠——在我看來，其實這個解釋其實也不算差，就算當時老鄧直接將他放在身邊，也總有出狀況的時候吧（看看哈利那七年在老鄧眼皮底下過的……），而一個無敵的保護魔法就解決了一係列的問題。所以在老鄧的角度看來，就算受點虐待——德思禮畢竟是麻瓜不懂哈利的價值，而且他們到底是不得不收留哈利的……老鄧當然不能指望他們真的能對哈利很好。所以即使收到消息，也隻能安慰自己哈利起碼活著。而且他對佩妮姨媽的印象恐怕還留在當年那個渴望入學的小女孩上，那樣一個可愛的女孩不會真的傷害哈利的（事實證明，哈利的確順利的在德思禮家活到了接近成年，天知道嬰兒時期的哈利給他們造成什麼麻煩）。而且就如同一開始老鄧說的，如果當時留在滿是讚頌的魔法界，那些名聲會毀了那孩子。

然後是接下去的七年，哈利在老鄧的眼皮底下一次次的遇上我們看來完全不應該遇上的麻煩。這我也隻能說，如果真要找責任方，更多的其實應該是大神羅琳。老鄧要真的將學校保護得天衣無縫，那故事還寫不寫啊？！

所以隻能說，老鄧的形象問題其實不全是他自己的問題，在我看來更多是羅琳為了劇情的發展不得不作出的妥協。我敢肯定羅琳大神一開始的初衷依舊是把鄧不利多一個無比睿智但年輕時犯了不少錯誤，最後以死來贖罪的離開神壇偉大巫師。（隻是看來很可惜的失敗了）

一時感慨……一不留神……貌似寫了不少……= =b 大大勉為其難驗收下吧