因為本身是研究曆史的人，所以標準難免不同，望見諒。

明朝的皇帝是曆朝曆代裡最有趣的——有喜做木工的，有幾十年不上朝的，有煉丹的……

這裡邊，自然有切實實行一夫一妻的明孝宗——即使後來皇太後還是塞了侍妾過去……

在我們看來明代能出那麼多特立獨行的皇帝與整個帝國政治的高度製度化有關，撇開這些冷冰冰的研究，形如民間夫妻一般的明孝宗和他的張皇後（他們確實住在一起、吃在一起，很不符合禮製），這麼感人的事跡不明白怎麼就略過了那些千奇百怪穿越一心在古代尋找忠貞不二的帝王人的眼呢？

在下是非常不待見穿越的，隻覺得那些穿越的人總是帶著現代人自以為是的高人一等以及先入為主的自負觀念。我們所有對古代的認識很大一部分都是扭曲的，其中牽連甚遠，避過不談。

研究曆史久了，相關的東西看多了，心中難免唏噓，這古代的皇帝真可憐，不就待在了那位置上麼，許多東西就扭曲起來了。

皇帝也是人。

先說這後宮。

這是研究古代政治重要的一塊，因為在貴族政治、君主專製的體製下，圍繞君主的妻族、母族、宦官集團都是最接近皇權的群體，什麼後妃亂政、宦官專權還不是因著這至上的皇權麼。

因為古代是家天下，為了保證家係永傳，所以才有了龐大的後妃群體。這是從大的方麵說了去，有的皇帝自己好色後宮充盈更不在話下。

這是古代最現實的背景，不要說什麼他們愚昧、落後、封建，再說封建的真正意思你確切了解麼？那個時代的人們就是理所當然的認為應當子嗣繁榮，而且三妻四妾就是社會地位、財富的標誌，就像現在有車有房，而作為至尊的皇帝，他的後宮必然是充實的。

不是為了開脫什麼才說這些的，隻是闡述要了解古代的環境，不要用現代人的標準去苛求古人，如果古人都達到了我們現在的要求，那我們今人乾什麼去？

不是為了肯定或否定，隻是陳述事實。

古代人也是一夫一妻，兩個妻子那是重婚是犯法，但是他們還有一個多妾，所以不是嚴格的一夫一妻。有地位、有法律保障的隻有妻，那些妾，很慘的。

在中國曆史上隻有兩位皇帝做到了真正意義上的一夫一妻，隋文帝和明孝宗。

隋文帝那是受製於妻族的勢力，而明孝宗雖說是訓於前朝教訓，但是仍然溫情脈脈的讓人會心一笑。