他讀罷覺得氣勢縱橫，卓有見地，故而采納了李斯的意見，放棄了逐客之令，並重用李斯，封他為廷尉。

想到這裡，他倒愈發能理解曹操詩中的情感了，無論統一諸國還是治理天下，都要有賢才驅使，方可遊刃有餘。

【順便提一下，《管子》的這幾句話大家可以做個積累，下冊學到李斯的《諫逐客書》大家會覺得似曾相識的。】

李斯心裡抖了一下，悄悄擦了一把汗。剛剛陛下看過來的眼神他不是沒發現，他也想起了自己當年寫的那封諫書。沒有了當時事出危急的勇氣，再想起來竟然有幾分後怕，畢竟裡麵有兩段相當於指著陛下的鼻子罵啊！

當時陛下沒有處罰他，甚至收回成命，他愈發覺得秦王明辨是非，可圖大業，於是儘心輔佐，助他滅六國而定天下，創統一大業，當年那諫書早被選擇性忽略了，結果這時候被水鏡點出來，聽意思是後麵還要專門評講。

李斯表示:......

雖然他很高興自己的作品可以流傳到後世並成為學子們學習的範本，但他並不想在自家陛下麵前被公開處刑啊喂！

按理說供奉於秦多年，李斯也明白始皇陛下不是小心眼的人，不然當年也不會采納他的意見了，但是......看著上首玄衣肅立威嚴深重的帝王，他低下頭。

彆問，問就是敬畏。

【最後一句大家非常熟悉，借用了周公的典故。周公禮遇賢才，一飯而三吐哺。曹操在這裡表示自己要像周公一樣，熱切殷勤地接待賢才。同時又以“天下歸心”，表明自己的最終目的——他想要結束漢末動亂，使天下再次恢複統一。這就是曹操的第三重憂思，憂天下未定。】

嬴政微不可察地點頭：確有壯心。

劉徹撇撇嘴，挾天子以令諸侯還不是亂臣賊子嗎？以及漢末動亂到底是什麼能不能講清楚！

李世民敲著桌子認真評價：做將帥，曹操的能力綽綽有餘，但要想以此做天下之主，卻是顯得有些不足了。

朱元璋想起元末自己的親身經曆與所見所感，讚同地點點頭:天下未定百姓就難逃苦難，可惜曹操的願望是實現不了嘍！

水鏡畫麵變換，將三重憂思分列一側，繼續講到。

【課文的主要內容大家都明白了，下麵我們來試圖還原一下當時的情境，曹操寫這首詩有具體場景嗎？他的目標讀者是否有具體指向，他希望目標讀者看到後有什麼樣的心理反應？】

曹植眼中閃過一絲興趣，猜測道：“應是父親駐軍之時宴飲所作吧？”

北宋。

蘇轍支著下巴問他哥：“兄長，你覺得這首詩作於何種情境？”

蘇軾看了他一眼，笑道：“當時景況難以推斷，若依我來看的話，當在赤壁之戰前夕，魏武作意銳不可當啊！”

元末明初。

羅貫中在書齋門口聽水鏡大談《短歌行》，他最近恰好在翻三國史料，想要寫一部演義作品，根據他目前查閱的資料來看，這首詩應該作於赤壁之戰前，嗯，就定在正式開戰前夕吧！也好安排情節。

他又歎了口氣，聽水鏡中這後世女子的話，似是對曹操頗為欣賞，然而如今蒙元主政，漢人深受其難，人心思漢，曹魏一脈終究是落了下乘。

【解決第一個問題實際就是要弄明白這首詩的寫作背景，關於這首詩的創作時間，學界大致有5種說法，主要集中赤壁之戰前和赤壁之戰後。】

曹操猛然一驚，他眼下即與孫劉聯軍在赤壁隔江對壘，水鏡言明此次戰役，不知是否會泄露相關戰機。

隔壁的周瑜、諸葛亮等人也謹慎起來，緊緊盯著空中的水鏡。

【比如說，蘇軾在《赤壁賦》裡就說“釃酒臨江，橫槊賦詩。”顯然是認為在赤壁之戰前；還有羅貫中在《三國演義》裡也將這首詩的寫作時間定在大戰前夕。】

突然被點到名的蘇軾愣了一下，對麵的蘇轍頓了頓，試探性地開口：“兄長，水鏡中說的是你吧？”

蘇軾有些懵：“是吧？我也不能確定，我還沒寫《赤壁賦》呢！”

被書名拍一臉的羅貫中：......

我剛想出來的情節就被劇透了？？？

早已被劇透的高明隔空發來安慰：同是天涯淪落人，好在寫的書後世留名了不是？

【還有一些學者認為寫於建安十五年左右，曹操最沒作為最低落的時期，希望有新人來助他應對困境。】

曹營倏然靜默。