讀者如果能從字裡行間找到自己幼年的影子，回味自己的童年，那麼作者就很成功的抓住了讀者的共同萌點。但是，（咳咳，重點出來了~）如果作者的情節並非具有極高的普世性，那麼文章也就不能激起大片讀者的童年共鳴。先就《第十年》來說，故事主要（至少目前是）是圍繞靳七悠進行的。不得不說的是，某匪覺得《第十年》是篇好文，並不是從故事性這個角度看的。如果真的說故事性，咳咳，某匪認為是有所欠缺的。靳七悠從出場到現在，這條主線極為分明，但是像一條平緩的正弦曲線，缺乏錯落有致的凹凸感。故事是發生了不少，但是取材並不高超。第二章的【買裙子】，第三章的【偷橘子】，第四第五章以及第六章的【校園場景】，故事很平實，沒有什麼激烈的衝突，卻如潺潺流水，一點點充實著靳七悠這個人物形象，這一點阿七寫得很好。但若讀者就是想看故事性強的，或是想尋回自己的童年，那麼，咳咳，失敗。單不說【買裙子】和【偷橘子】未必是每個人都經曆過的（咳咳，某匪就木有經曆過，某匪小時候不穿裙子，木有機會去什麼果園……），於是看客可能隻是為七悠的直率單純感到親切可愛，但那是一種置身事外的感覺，缺少代入感。【校園場景】是個絕對具有普世性的情節，阿七選取的角度也不錯，比如玩卡片，男女生鬥嘴，語文課上老師那種對待孩童獨有的授課方式，同學間幼稚可笑卻又純真無汙染的對話，任何哪一點都可能會勾起讀者的回憶，所以某匪覺得阿七這點寫得很不錯，場景描寫很有張力，所以以後的章節多注意取材。如果（咳咳，重點來咯）想讓讀者有“讀自己的童年”的感覺，那麼情節的構造就要注意選取有普世性的萌點，比如80後（咳咳，或者90後）共同擁有的回憶什麼的。如果想激起讀者有“讀他人童年”的欲//望，那麼就要在故事的衝突性可讀性上多下功夫了。

3、靳七悠

如果說作者是想通過人物，並非情節，來抓住讀者，那麼來看人物的塑造。首先某匪想肯定的是阿七通過人物對話展現人物形象的能力很強。不同於一些平白的情節，阿七的人物很有立體感。靳七悠這個孩子給人一種純天然無汙染的感覺，即便是一些小心眼小頑皮也都是讓人一笑了之的幼稚和天真。這種人物其實並不很好刻畫，表現過度了就有刻意的感覺，搞不好出現“人工呆”的狀況，但是阿七把握得很好，撒花~~鼓勵之~~~~~~~ 可以說，某匪喜歡《第十年》很大程度是因為靳七悠這個人物塑造的很成功。不過可能是因為篇幅太短，情節尚未全部展開，所以一些炮灰人物的形象不夠豐滿，或許會隨著故事的繼續會逐漸成熟起來。

4、文章的定位

從文案上看，阿七給文章的定位是“童話複興”。某匪的感覺是，阿七要帶著我們重溫一下童年的那一段再也追不回的過去。可以說，阿七複興的是人們的童心，那麼阿七乃已經做到了，看這文的時候，某匪的心情一直保持著一種愉悅的狀態，甚至有時候覺得自己都年輕了（噗……好吧，偶素覺得自己老了TvT）。

就文章的生存狀況，某匪忍不住想吐槽兩句，但這些和阿七的文文沒有絲毫關係。

看了一遍一至七章，因為寫評的緣故，又回過頭來看了一遍，等這個評快寫完的時候，回頭再想想這個文章，某匪不得不說，文的確是好文，但是難以在JJ生存。這本《第十年》考驗的不僅僅是故事性，人物塑造和文字感覺，更考驗了阿七你這顆必須耐得住寂寞的心。《第十年》的確是小冷文一篇，（好吧這句話的確很傷人，阿七乃抽我吧……），但是這文冷的不是文章本身，而是一種方鑿圓枘的無奈。某匪覺得，《第十年》若是一本實體書，會比JJ上網絡傳播的效果會好得多。畢竟在網文這種快餐文學的競爭下，《第十年》所選擇的是一條不為人所關注的路。但是，阿七，乃一定要堅持寫下去，因為這是一篇好文，乃沒有任何理由放棄一篇好文！

最後的最後，嗯，開始吐槽~~~~~~哈哈哈哈哈哈~~偶真是發覺自己給現言寫評有一種天然的障礙，鬱卒！可以說自己評現言無能嗎？TvT 淚目……阿七，這篇評完全是偶個人的看法，一家之言，所以乃不必太認真~~~