夏朝存在嗎？

我們學的曆史中，夏朝存在的時間是公元前21世紀，到公元前16世紀滅亡，存在四百多年的時間。

夏朝的開創者被認為是啟，啟是大禹的兒子。大禹在治理黃河泛濫的過程中，三過家門而不入，終於把水治好了，積累了深厚的功德，贏得了人們的尊敬和愛戴。因此，舜把王位禪讓給禹。

史書記載，禹死後，由兒子啟來繼位。從此禪讓製被破壞了。從公天下而變為家天下了，啟建立了夏朝，王位都由他的後代來記載。《尚書》、《竹書紀年》、《史記》都記載了夏朝的存在，而且世係都很清楚。

但是，文獻記載的書都是周朝出現的。我們從安陽出土的甲骨文，從考古上證實了商朝的存在。但是，甲骨文上沒有隻言片語記載了夏朝的事情，這是不可思議的，如果夏朝存在的話，不可能沒有記載。

如果夏朝在曆史上存在過，而且存在了四百年之久，那麼不可能沒有當時的出土文物。因為夏朝之前的文物可以找到，它之後的文物也可以找到，為什麼獨獨夏朝沒有呢？

夏朝由啟建立，夏桀殘暴被商推翻。而商是湯建立，商紂殘暴被武王取代。也就是說，夏商兩個朝代的興亡更替何等相似啊。在這裡，有可能是周朝在為自己辯護。因為武王伐紂，取代了商朝，這在當時有點大逆不道。所以，周朝統治者就杜撰了一個殘暴的夏朝，並且編造曆史，說湯是推翻夏朝而建立商朝，因為夏桀殘暴，所以取代有正當理由。周朝取代商朝恰好就是商取代夏的翻版，因為紂王殘暴，武王伐紂就是替天行道，就是學紂的祖先湯，這樣周取代商就有了說得過去的理由，就有一種合法性。

到底是否這樣，還要繼續等待考古發現來證明。