或者說如何讓讀者跟上作者的思路，這其實是一個技術活兒。

情節當然不能太過拖遝，畢竟作者要一章一章寫，讀者也是一章一章跟著看（完結的文當然不算在這個情況裡了）。情節太過拖遝，會讓讀者跟得很累。明明一天的內容，卻給生生寫了一個月還沒完。這就像是答簡答題，卻用了一個論文的篇幅，費墨不說，還會讓閱卷老師看得抓狂= =同樣，讀者一章一章跟著看，也是會因為文中在同一時段的信息量過大，而將文中的時間與現實的時間產生混淆，也即所謂的邏輯混亂。一旦讀者看的混亂了，除非能連貫看一遍理清思路，否則直接導致的就是興趣急劇下降。換句話說，也就是這個文的吸引力會下降。

當然，情節太過快速也不行（這也是此文的問題所在），因為在一個較短的篇幅裡，想要麵麵俱到是不可能的。於是省略成了必然，不是說省略就錯了，隻是當文隻剩主乾的時候，情況其實不太妙= =過快的情節發展會少了很多鋪墊，讀者隻能被動的接受作者敘述的結果，沒有原因，沒有發展過程，隻有最終的結果。這會大大減少讀者的參與感，讀者的疑惑越來越多，得不到及時的解答。就像是簡答題被當做名詞解釋來答了一樣，要點都在，但關鍵的論述沒有。沒有論證過程，又怎麼能說服閱卷老師，或者說是讀者呢？

綜上所述，一個詳略得當的情節發展，我想應該主乾明確，且具備必要的枝乾。

主乾就是要點、理論基礎，必要的枝乾，則是論據，是進行推導的必要材料。再好的情節，也是需要烘托的，任憑作者怎麼說女主角很悲傷，也比不上一種悲愴的氣氛渲染、精練的細節描寫帶來的震撼大。當然，細節麼，也確實不用麵麵俱到，留點細節還可以在番外裡寫麼，番外也是一個彌補主線過於精簡的手段。照目前的番外來看，不知道作者是不是有打算用番外來補足主線的不足，如果有打算的話，這倒是完結文後一個不錯的方法~

最後，提一句，一路看下來，錯彆字什麼的，確實有點多啊……於是捉蟲確實是必要的= =