華年即將結束，心中一片悵然，華年是我第一次正兒八經的追文，個中滋味真是百感交集，每天中午以後不斷的刷屏等待，等待時分的焦躁不安；賞讀美文後心情又隨著文中人物的情感糾葛、命運起伏而如過山車般的忽上忽下，喜歡大家妙趣橫生的留言，親們的有理有據的劇情預測，人物解析，我這個潛水慣了人，第一次浮出水麵，給每個章節打分，在留言中暢所欲言，看到自己猜中後麵的劇情後有小小的愉悅，沒猜中更為作者出人意料的劇情鋪設，情節設計而讚歎，當作者在留言中對自己分析有所肯定時更是有滿足的感覺，沒有美文、沒有有愛的追文同道中人，沒有小草對讀者的尊重和持之以恒的逐條回複，我想我這懶人是沒有熱情堅持完這艱苦的追文寫評的過程的，

華年這篇文，當然離經典尚有一定距離，按小草謙虛的說法就是酸、甜、苦、辣加天雷狗血的大雜燴，但是能夠把一堆雜燴煮的津津有味也非易事，因為燒雜燴失之偏頗就容易燉成豬食。華年裡人物眾多，感情線索更是紛亂，該如何分布筆力，草顯然是經過精心安排的，本文主角、配角的早早明確，我認為對人物性格的呈現起到了重要作用。下麵我談些自己的淺見。。

首先，是男主遲歌和女主蘇俞。很多人都有這樣的感覺，一開始的蘇俞和遲歌都是很可愛的，討人喜歡的，到了文的後半段隨著三角戀問題被擺到桌麵上後，蘇俞和遲歌光彩似乎暗淡不少。他們之間的情感糾葛甚至讓人看得索然無味，生出厭煩之感來，為什麼？我認為實際上這是寫實手法的緣故。蘇俞和遲歌的出場，作者給了一個幾乎完美的形象。比如蘇俞對純潔愛情的追求，遲歌更是一個完美男主的形象，才貌雙全、武藝出眾，家業豐厚、對身邊女子溫柔貼心，於是我們跌進了作者營造的童話中。由於蘇俞和遲歌是主角，對主角的寬厚使得觀眾對他們的一些行為總是給了美好的解釋。我們陶醉於遲歌對蘇俞細致的關心、體貼，為遲歌對蘇俞的逐漸動情而開心不已，因為他們是主角，此時女配尚未登場表演，男配可以忽略不計，我們先入為主的認為，男主對女主就應該這樣的，因此對他們行為的另一麵性質疏忽了。所以當後來作者把現實問題端出來，讓原本定義就是不強大的女主、男主去試著解決時，我們突然發現，女主、男主怎麼這麼衰啊！實際上，小草對主角安排就是走寫實道路，這種寫實需要我們讀者換個角度去看而已。

遲歌，男主。我覺得他是一個本質還不錯的富二代，但他有一個很大的毛病，輕浮，說的好聽些叫放蕩不羈。他的輕浮很早就體現出來，和蘇俞到武林大會，一路走來，包括到武威山莊，他總是做些曖昧的事情，摟啦、抱啦、摸啦，觀眾看時沒覺得彆扭，反而為男主的多情體貼而歡欣鼓舞。但是到了蘇蕪出現時我們發現問題來了，如果選蘇俞，說明這人很容易變心，幾個月就愛上彆人了；選蘇蕪，更是混蛋，這主兒就是因為身邊沒女人，用俞俞來打發時間的。於是觀眾看的糾結。我重翻文章，前後對照了一下，不禁啞然失笑。遲歌本來就不是完美男主。後文說他一直和蘇蕪有親熱，前文透兩章時說他看俞俞有些急智，一路帶在身邊有些趣味。原來，他把蘇俞扣在身邊早有曖昧之舉，頗有消遣無聊之意。原來，作者早就寫出了他的性格，隻不過，大家沒留心。所以後麵他幾次都用下半身說話並不讓人意外，他在對他看得上眼的女子從來都是放蕩不羈的。遲歌是個自信心暴強的人，從來都是女子向他拋媚眼，獻殷勤，何曾有過被俞俞這樣時時刻刻惦記著甩人的情況？於是，早獲悉蘇俞真實身份的遲歌在蘇俞懂妥協、知退進、活潑有趣的性格的吸引下，在暗自和蕭君遠這個旗鼓相當的對手較勁的征服感中逐漸淪陷。等他要選擇蘇俞時才發現自己玩火自焚了。拋棄蘇蕪，那麼蒼山癡情一幕頓成笑柄，自己在蘇俞眼中有可能成為一個花心大蘿卜；不拋棄蘇蕪，不符合蘇俞一生一世一雙人的要求，這兩種情況都有可能讓他失去俞俞，於是他作了最保險但在蘇蕪和讀者眼中可謂最狗血最不負責的解釋：兄妹之情。我想遲歌感情再遲鈍，他和蘇蕪親熱時肯定知道有些親熱不是妹妹的限度。他和蘇蕪十來年的相處也不是單純的兄妹，而是有情侶的成分在內的。但是為了不讓蘇俞厭惡，他隻好睜著眼睛說瞎話了。遲歌，為他曾經的輕浮付出了代價。

蘇俞，我很早的時候就說過她是個性格有些衝動的人（當然比蘇蕪好多了，蘇俞的衝動後果自擔，不會礙到他人，蘇蕪的衝動往往要其他人陪葬），但是那時我們把她的跳崖看做是敢愛敢恨，拿得起放得下的品質，直到第二次賜婚急急忙忙獻身後來又後悔了，我們發現她做事的確比較衝動，蘇俞是個現當感很強的女孩，她的一大優點就是顧大局，她不是有大智慧的全能聖母，但有些急智，她知恩圖報，報起來不要命，有仇也報，報起來有分寸，這些都是她的可愛之處。但她也有我們現代人常見的缺陷：最大的就是對人對己的雙重標準，要求男子奉獻一份真摯純粹的愛情，但自己有時卻在遲歌、蕭君遠間左右搖擺。也有為自己貼金的時候，比如她在皇帝給遲歌賜婚後對遲歌的一番話。她說，自己不相信君遠會喜歡彆人——這是真的相信。但是後麵她說她會聽他的解釋，原諒他，忘記這件事情，好好地跟他在一起，隻要有一點希望，絕不會放棄她自己的幸福，會拚儘全力去守護自己所珍視的東西，但是由於皇帝和左將軍當場賜婚允婚沒有留一丁點的時間一丁點的機會給她。幾次看前文，我根本沒看到她有願意聽蕭君遠解釋的時候，蕭蕭倒是幾次要解釋，俞俞根本不想聽，也“絕不接受”——這是原話。而且當時並不是沒有留一丁點時間、機會給她，蕭君遠整整在皇帝麵前跪了三天，也掙來了和俞俞在一起的機會，倒是俞俞好像並沒有為她和蕭君遠努力過一分，所謂“絕不會放棄她自己的幸福，會拚儘全力去守護自己所珍視的東西”無從談起，卻通過跳崖決絕的和蕭君遠拜拜了。這些缺陷也許讓蘇俞的光彩暗淡了，但是卻更加的真實，她讓我們看到了芸芸眾生中常犯的毛病。

至此我發現作者寫的是一個成長的故事。蘇俞幼年父母疼愛，父母死後緊接著遇到蕭君遠，蕭君遠對蘇俞的照顧可以用文中他的一句話概括：“萬事有我”。一帆風順的生活讓俞俞形成了一種單純的性格。有些衝動、極端，輕言放棄。第一次賜婚後的表現就是如此。明知道蕭君遠有苦衷，不愛左婉茹，卻不願聽其解釋，跳崖以示懲戒——這很符合她有仇必報的性格。第二次賜婚蘇俞吸取了教訓，不再放棄，轉而為自己的幸福而努力，在遲歌遇到蘇蕪後，願意給他解釋的機會，但是仍為衝動的獻身付出了代價。經曆過兩次打擊的蘇俞不斷成長，終於在營救蘇蕪出宮、收拾蘇蕪行刺的爛攤子時散發出沉穩、理智的光彩。為了說明這一點，我舉個例子。

第一次賜婚時，蕭君遠為蘇俞掙來了在一起的機會。蘇俞毫不領情，很乾脆的把蕭君遠踢掉了。但是她沒有想到蕭君遠如果不答應賜婚，很可能會送命。因為在當場的文武百官看來，你小修纂和左家千金在一起成了這副摸樣，站在禮教的角度上，就應該為對方負責（他們可不知道蕭君遠和左婉茹牽連的全過程）。你現在居然不肯負責，那蕭君遠會有什麼下場呢？首先，他抗旨。皇帝為什麼惱怒？不僅因為被拂了麵子，更主要的是蕭君遠是欽點的文狀元，飽讀聖賢之書的人，居然做出這種私會女子，行為不端的事，還是在已有文定之人的情況下行此事，最可惡的是事後還不肯負責。這讀的聖賢書都被狗吃啦！本來出身寒微就遭到老夫子們的非議，現在發現這人居然人品這麼糟，皇帝欽點這樣的人做狀元，失察啊！聖上的顏麵失儘啊！所以在百官輿論的壓力下，皇帝必定要嚴懲蕭君遠。即使尚成昊打算讓他當棋子為自己所用，但是在禮教的支持下，在文武百官的勸諫下，在左將軍的權勢前，蕭君遠也會淪為棄子，小命不保。其次，左青雲不會放過蕭君遠。即使皇帝設法留蕭君遠一命，但是左將軍肯定要設法除掉毀掉女兒名節的人（如果左婉茹不告訴父親前因後果的話）。

這就是作者在文案中、文中強調的為什麼蕭君遠是拚死為蘇俞掙來的名分。因為他當時的做法的確冒了極大的生命危險的。