其實很多時候，最可憐的其實是執法者。不光每天都要麵對變態、殘忍的罪犯。而且如果罪犯要報複他們的話，首先受到傷害的就是他們的家人，朋友。可是每個人的心理承受力都是有限的。看到可怕的屍體，或者恐怖的犯罪現場，或許還可以咬牙挺過去。但是無論是誰，在自己最愛，最親近的人受到傷害的時候，都是無法冷靜的承受的。

前陣子看過一個日劇《UNFAIR》。裡麵的女主的確是因為過於痛恨罪犯，而錯殺了一個年輕人。後來女主也因此被報複了。可是看到最後的時候，我是很想問，最終不公平的人是誰。

罪犯說警察不公平，因為自己是在受到傷害以後，才犯罪的。可是人之所以被稱為高級動物，不就是因為我們會思考。如果人類也和動物一樣，才受到傷害的時候，就直接攻擊回去的話，那還是會思考的人類嗎？他們有的就隻是動物的本能而已，不是嗎？所以人要學會保護自己，通過各種合法的途徑。而現在社會也儘量創造的各種條件和正確手段給我們。這才有了所謂的文明社會。很多的罪犯他們本身的確是受害者，可是在受到傷害以後，其實他們可以用彆的方法解決問題的。

但是也不能不說，有的執法者的確對於犯罪者有些過於偏激的想法。認為罪犯就是不值得憐憫的，他們的行為是不該饒恕的。其實他們對待罪犯也的確是不公平的。因為這個世界上有很多人，所以也就有很多的性格和處事的方法。當然違背道義，觸犯法律是不對的。但是為什麼不能想想到底是什麼讓這些罪犯去犯了罪。有句話不是說可恨之人必有可憐之處（應該是沒記錯吧，難道是可憐之人必有可恨之處？ANYWAY，我覺得到這樣說也是對的）。所以在執法者們說著，罪犯是多麼的可惡，罪不可恕的時候，不妨想想到底是什麼讓他們變成了這樣的。減少了這樣讓人變成罪犯的因素以後，是不是就不會出現那麼多的罪犯了？這才是執法者該做的，不是嗎？