其實從客觀的角度上看，對於皇帝來看，小荷花應該比春曉更好接受一點，太宗好象一向認為不能太強的女人有利於家國安定，喜歡不喜歡是一回事，但是太宗的思想是接受這種女人的，而且他的思想也為當時社會主流思想所高度接納。春曉很不錯，優點很多，可是從目前來看，她身上最要命的一點，也是最深刻影響她命運阻礙她幸福的一點，就是她鋒芒太露，而且不分場合不分人物的要占據上風，原因當然第一是因為她的確有些才華，還有就是她其實也是被寵壞了的孩子，所以於進退之間難免不能把握妥當。其實鋒芒必露在現在看是有個性，但是在中國古代主流思想中，這絕對是不被接受的，古人比較講究謙和中庸，一般太有鋒芒的人是不容易被接納的。昭懷就是個典型，他吃了很多這樣的虧，偶甚至覺得，就算小九不是嫡子，如果在太平盛世，讓太宗選一個來繼承皇位，如果昭懷不改變的話，勝算也不是那麼大。就象曹操為什麼選曹丕，道光為什麼鹹豐一樣，因為主流思想的確是能壓倒一切的思維模式。所以昭懷改了，雖然還沒有麵目全非，但是收斂鋒芒是基本做到了。春曉最吃虧也就是這點。

這章很好，昭懷要是再對著乾，那就不理智了。雖然理智占了上風，也就是感情又一次淡薄的佐證，但是孰重孰輕有時真的還是要分清。至於小荷花是不是會同樣跟昭懷的問題，偶倒不擔心。畢竟當時的社會理念，不可以用現代社會的道德來衡量，不說彆的，就說隋朝滅亡之後，李淵父子還不是那隋朝的妃子以及有地位的女人都據為己有，人們視之為正常，那些人也都過的沒什麼不安心，因為當時的社會就是那樣的，尤其是皇家，什麼姑侄後母女兒那都是好的，親母女和一個男人也都常見，古代的觀念，有時不可理解，但是卻不能否認其存在與當時的合理合法性，不然幾乎所有的男人在現在看都夠得上負心人了，這樣看的話，就難免偏頗了。