說句實話，請各位不要掐。

我看了一下各位的評論，還有作者的抄襲證據節選。

我覺得，有一些——不是全部——比如說【好像水晶相互敲擊之下的清脆共鳴、純粹而沒有任何雜音的聲音】【一頭長及腰際的銀發，色澤宛如水波一般清透而炫目】……等等，個人覺得，這些話誰都想得到呀，就好像有時候你看小說會很得瑟的發現“啊啊這樣的描寫我也有在作文裡寫到哦”這樣的……

我是真的覺得，人類的感覺是共同的，有些東西真的可能是你想寫成這樣（僅指少數啊多了就沒可能那麼巧的）彆人也想寫成這樣。比如說……上述引用的話，我也寫過的……不是一模一樣，但是大概是說頭發像流水一樣清澈柔軟……聲音像水晶撞擊的聲音……這樣的。但是，我以我的名譽發誓，我真的沒看過那本小說……

我不是誰的馬甲，也無意為犯錯的肇事者說話，畢竟錯了就是錯了，確實應該誠懇的道歉。

我隻是被作者您嚇到了……額，我真誠的想請教一下，到底什麼“度”才不叫抄襲？有時候我寫文，腦子裡會突然出現一些句子，我看的書真的太多太雜了，真的想不起來這句話是我自己想出來的還是原著還是哪本小說理的……那麼以後要是發文，為了避免被說抄襲，我需要把寫文時想到的所有書籍寫出來嗎？

再次鄭重聲明，我無意挑場子，隻是想請教問題。謝謝！