看了最後一句，突然覺得眼睛酸酸的。

ps。前麵一章力看到大人對大狗的評價，和不喜歡他的原因，我不得不說大人對大狗在有些方麵太嚴苛了。很多同人裡也指責他沒有儘到一個教父的責任，以及沒有對家人(族)負擔起的責任。可是我們不因該忘記其實當年西裡斯也不過剛剛畢業——20出頭？在我們的社會看來，還是個大孩子。想想自己20歲的時候在做什麼呢？有沒有意識到並負擔起家庭的責任？哦，我不知到你，但就我自己來說，我沒有。我當時還在父母的嗬護下，生活在學校這個象牙塔裡。我們在以聖人的準則來要求他。其實他沒有比任何一個毛躁的，叛逆的，熱血的，青春的還稚嫩的青年做的更差。

剛剛接到摯友的死訊，沉溺在愧疚中的西裡斯大概根本沒有那麼周全的考慮吧？他是那麼一個衝動的人，他全心的信任老鄧，當初把哈利交給海格，他大概以為老鄧會好好照顧哈利。他完全沒有考慮到那麼深。再說他對家人的責任。我確實也不讚賞他對家人的態度，不過考慮他當初的年齡，並非完全不可原諒。年輕人總是認為自己才是對的，他們不懂大人們的擔心，顧慮和負擔。很多人總要在很多年後才能體諒到父母當時的用心和考慮。

當然，說了這麼多，並不表示我喜歡西裡斯，布萊克這個人。我隻是覺得我們因該以更公平一點兒的標準來評論他。我討厭他的自大，自我，以及極度的偏執。在上學的時候，在見到年輕的西弗勒斯第一麵就冠上的悔辱性的外號，僅僅以自己的喜好和主觀判斷就冠上一個罪名，給自己一個無需愧疚的來欺辱同學的理由。自以為是的以為自己是正義，給自己欺淩同學的事實披上正義的光輝。哦，我隻是覺得他和詹姆斯的行為十足的紈絝。更像是富有紈絝在欺負窮學生。又是因為他的自大和偏執令永遠都沒有看到家人對他的期望和或許的愛護。他永遠都沒有意識到他需要對家人負擔起的責任——始終，他都沒有發現小布萊克的犧牲。我可以諒解他年輕不經世時叛逆，對家族的一屑不顧。但是經曆了那麼多的劫難難道他就對自己的家沒有一點兒留戀麼？對自己的家族的敗落和親人死亡就沒有一點兒觸動麼？血緣是如此神奇的東西，它不受我們理智的束縛，甚至不理我們意誌的願望，你以為你會不在意，但當我們遇到血脈相連的人的時候就會自動的，不由自主的親近。我不明白，西裡斯怎麼做到對家人完完全全的一屑不顧。因該說他不愧是布萊克麼？和他的堂姐，貝拉斯特如出一轍的偏執。