這一章大家關注的焦點是哈利的被虐待問題。對此發表一下個人看法。

第一，小哈的相貌問題。

說實在的，所謂哈利父子長著幾乎一模一樣的臉，這我認為這純屬小說家言，見仁見智的問題。不是有句話叫做女大十八變麼，男子同樣如此。即便是同一個人，你拿過他十歲和二十歲的照片做對比，變化都是相當大的。有的小孩可能小時候不怎麼好看，但長大了就是個帥哥，這一點我相信大家在現實中是可以找到實例的。而且，要說佩妮和斯內普看見哈利就像看見他的父親，這一點難以苟同。至少，我對一個人尤其是一個討厭的人的印象，是停留在最後見他的那個年齡，如果乍然讓我看他小時候的照片，我很可能認不出來。當然，也許是因為投入的感情（無論愛恨）不夠，但記憶總是會褪色的，你甚至很有可能不記得自己小時候青澀的樣子，更何況是彆人呢？我想，無論佩妮還是斯內普對於詹姆波特的印象，也許不過是他最明顯的特征，比如一頭亂發，或者是他的眼鏡。畢竟，你會仔細打量自己討厭人的五官長什麼樣子嗎？

還有就是哈利的眼睛了。一個很現實的例子，記得一個女生是這樣講的：她繼承了母親一雙大眼睛，但其他五官都繼承自父親，但人們打量她時，第一反應是這孩子長得好像他媽媽呀！由此可見，我們打量人時，下意識注意到其人的主要特征。而眼睛的改變，絕對可以讓一個人產生翻天覆地的變化。（不信可以看看雜誌，一個眼妝就可以帶來很多變化，單眼皮的女生去割雙眼皮就變漂亮許多）除非詹姆波特的眼睛和莉莉的眼睛輪廓相同，隻是換了個眸色，否則，哈利絕不可能和詹姆如此相像。

（補充一句，我尤其討厭同人中設定哈利或他有個兄弟姐妹長得像莉莉，所以斯內普就愛上了的橋段，說不上什麼理由，就是覺的很反感。）

第二，好孩子與壞孩子。

嗯，看了很多評論，從一些小細節來告訴我們德思禮一家不壞的證據，而哈利怎麼可以如此不懂事之類，不由讓我想起看到的一個小故事。