“爺爺，那這麼說那趙高確實很可憐。以前我對那些六國刺殺秦始皇的事都挺反感的，覺得他們怎麼不聽秦始皇的話？總是認不清形勢鬨著要複國，如果不是他們天天起義，秦始皇就不用老是出去巡遊，他不去巡遊就不會病死在沙丘，那可能秦朝也不會那麼快滅亡，但現在一聽，我好像有點明白了。”

聽完，孩子裡頭有個女孩情緒低落了下來，她問道，“可不是都說秦始皇是千古一帝嗎？都說他功大於過。”

【好孩子，你思考得很好，這就是曆史的複雜之處。】

【秦始皇統一六國，開創了我們第一個大一統朝代，這功績自然是永世無法磨滅的，但戰爭就會帶來殺戮……六國的貴族官宦同樣也曾發動戰爭征伐他國，他們全然無辜嗎？因此沒必要因為趙高曾亡國的遭遇而對秦始皇有所責難，那本就是個戰亂紛飛、弱肉強食的時代。況且不僅僅是秦朝，曆代封建王朝的建立、統一與滅亡，都伴隨著殘酷的一麵，我們要學會接受曆史的背麵。另外，我們也是站在兩千多年之後的曆史高度去評判秦始皇的功績，他當然是千古一帝，如果沒有他打下了封建製度沿襲兩千年的基礎，我們也難以成為如今的華夏。】

【我們常說，秦朝像一個嚴酷的機器，全憑秦始皇個人堅毅無比的意誌在運轉，因此秦始皇一旦崩逝，他所締造的王朝便也將土崩瓦解。為何漢初要倡導“無為之治”，為何陳勝吳廣會喊出“王侯將相寧有種乎？”除了胡亥昏庸無德、倒行逆施的原因之外，也是秦朝的一切皆是首創，國家初具雛形，製度不夠成熟、不夠完善、施行改-革太過急躁、一味采取高壓政策的原因。】

【秦朝滅亡的原因是複雜的、多麵的。將秦朝的滅亡歸咎於李斯、趙高合謀誤國是對的、也是不對的。趙高李斯的確罪不容恕，我們在學習曆史時不能因他們的出身卑苦、才華橫溢而為他們脫罪，要客觀公正地看待曆史。秦以後的很多人總在歎息，如果沒有李斯、趙高兩個奸臣當道，當初是扶蘇順利繼位，或許秦朝就不會滅亡了。但我個人認為，秦朝的滅亡是必然的，若沒有如漢朝連續數代皆為明君的運氣，沒有漢高祖與呂後果斷調整了秦律中嚴酷的部分，極力安撫融合關東的氏族與百姓，滅亡隻是遲早的問題。】

【奉行了一輩子嚴刑峻法的秦始皇，在晚年他或許也意識到了秦朝的根本問題——秦朝當時已像一輛、橫衝直撞的馬車，再奉行高壓嚴酷的法家統治，就要車毀人亡了！但他一直沒有真正下定決心立扶蘇為太子，或許是因為扶蘇過於仁慈，容易受儒家擺布，不大合秦始皇剛毅決絕的脾氣。可惜，秦始皇突然病逝沙丘，秦朝這輛馬車終究沒能成功調轉車頭。這是我們通過兩千多年的曆史總結出來的經驗教訓，我們不能苛責秦始皇沒能跳出曆史的局限性，當然也不能怪罪其他六國的百姓不夠“識相”，要求他們必須忘卻他們的國家和傷痛，對嗎？】

同時空的楚地泗水，聽到仙跡的講述，項梁早已忍不住淚流滿麵。

是啊，他們怎麼會不知道楚國已經沒了，在嚴酷的秦律之下，想要複國根本就是癡人說夢，可要他們怎麼放棄？那是他們的國！怎麼可能輕棄！或許有的楚人如李斯，已屈服於秦國的高官厚祿，也有很多人當上了秦吏，但也總有一些楚人，即便知道無望，也絕不屈服！

仙跡都說了，秦朝滅亡是必然！隻是遲早的問題，項梁看向自幼便力大無窮、兵法嫻熟的侄子項羽，心裡更加堅定——亡秦必楚！

而李斯和趙高也因仙跡一聲“將秦朝的滅亡歸咎於李斯、趙高合謀誤國是對的、也是不對的”的話而大大鬆了一口氣！二人就像那被貓兒踩中了尾巴的兩隻老鼠，一動不動地維持著跪伏在地的姿勢，但身子的顫-抖卻漸漸停止了——有仙跡這一句，他們這兩條鼠命或許還能留著！

殿中，所有人都在暗中窺視著嬴政的神色。

唯有扶蘇有些欲言又止，他跪了下來想說些什麼，卻被嬴政猛地抬手製止了。

嬴政麵容冰冷，目光在李斯和趙高身上停留了一會兒，又轉向了被乳母懷抱而酣睡的胡亥。仙跡雖然沒有細說，但“胡亥昏庸無德、倒行逆施”這句話還是聽得極清楚的。

胡亥是他最小的兒子，如今尚在繈褓之中，秦人愛少子，嬴政對這個小兒子也很有兩分喜愛，還曾對趙高說，待胡亥長大，便由他去教導胡亥律法、前賢著作，希望他以後也能輔佐社稷做個賢臣。沒想到此子日後竟是塊臟汙的朽木……嬴政冷冷掃了酣睡的胡亥一眼，原來他就是那個亡國的秦二世。

原本他便覺著古怪，便是在帝座上放一頭蠢彘，他的大秦也不至於一統十四年便滅亡！就算如仙跡所言，秦製有諸多不完善之處，又有六國遺民作亂，但扶蘇的品性總沒有這麼不堪！他雖不滿意扶蘇親近那群酸儒，但對這個長子的品德還是一清二楚的。