曆史上弘輝死的時候，弘時才出生，而後七年弘曆才出生，也就是弘輝比弘曆大了十五歲（曆史上），文中弘輝至少比弘曆大了七八歲吧？

曆史上的富察是 1712年出生，比弘曆小一歲，十六歲（虛歲）的時候成婚，弘輝是1697年出生，也就是弘輝結婚的時候，孝賢還是個奶娃娃呢，而且用不著搶弘曆的老婆啊，孝賢是因為弘曆當了皇帝才成為皇後，而不是其他啊，放著富察去和還珠鬥不是很好麼？如果魏佳氏還是富察身邊的包衣，嗬嗬，未來的大戲一定很精彩。

解釋一下，偶的意思是富察（孝賢）還是嫁給弘曆比較好，還珠裡的那拉皇後不是太強硬，老吃柔弱的魏佳氏的虧麼？換成孝賢，還珠戲肯定要精彩很多，當然，前提是弘曆仍然腦抽了，叉燒五還是弘曆家的娃。滿清大姓那麼多，不隻一個富察，當然，富察家的傅恒也是不錯的，那，孝賢就沒有姐姐了麼？最最主要的是，乾嘛搶弘曆的老婆啊，好女人那麼多，家世好的也不少，當然，如果弘曆早期還是那麼聰明，而富察家又勢大，弘輝即位後還是會有一定的麻煩的，好吧，百度後李榮保就那麼一個女兒，生了 10個，就一個女兒。不過百度上亦說富察氏能嫁到皇室，成為弘曆的嫡福晉，很大程度上是因其伯父馬齊，李榮保的官職好像並不大，是因為孝賢當了皇後才封了一等公。so，馬齊不可能沒有女兒吧？嫁侄女很有可能是自個的女兒大了已經嫁人了啊，他的女兒配弘輝又不是不行。馬齊可是四朝元老呢，哈，嘮叨這麼多隻是覺得沒必要搶弘曆的老婆而已。還是那句話，富察氏因為嫁給弘曆做嫡福晉，而弘曆後來當了皇帝才當得皇後，而不是她很很賢惠才當得皇後。

另，便宜爹給了弘曆又怎麼發生在皇宮，他不是皇帝了，成了婚就得分府，主要戰場在王府，沒得哪家格格拿皇宮當後花園逛得。梅花發生在碩王府，戲不也一樣看麼？

另，補充，康熙朝複立太子的時候，馬齊“與國舅佟國維的暗中倡導下,領侍衛內大臣阿靈阿、鄂倫岱等積極配合,全體朝臣共同保舉皇八子允禩為太子”，是故，1709 年，馬齊被斥責，革去大學士，其三弟馬武、四弟李榮保及其族人都受到牽連。但是，1710年底，馬齊又被重新啟用，差不多剛好是弘輝成親的時候，那麼也可以解釋為康熙想斷八阿哥的手臂，1709年的時候太子胤礽複立，而四阿哥又幾乎被認為太子黨（至少肯定不是八阿哥那邊的），康熙指馬齊的女兒為四阿哥世子嫡妻還是說得通的，當然這樣一來李榮保的女兒嫁給弘曆就有點兩說了，但是堂姐妹嫁給兄弟兩個，不是沒有先例的，或者此時已是過了1712年，太子再次被廢，那麼如果說要給四阿哥加砝碼，內務府總管馬齊之女配弘輝也不錯，在曆史上，1716年五月,康熙帝認為“今滿洲大學士內,無能令漢大臣心服者”,[10]故仍以馬齊為首席滿洲大學士,兼任戶部尚書。直至6年後(康熙六十一年)康熙帝去世,馬齊的職任始終如此。當然，後麵的戶部尚書也不是不可以改，關鍵在於康熙認為馬齊才能能令漢大臣心服。而，李榮保，“米思翰子，襲世職，兼管牛錄，累遷至察哈爾總管，卒。乾隆二年，冊李榮保女為皇後，追封一等公”，李榮保並不是特彆突出（他三哥馬武官職也不低），畢竟他前頭有兩個好哥哥，後來的追封，是因為有個好女兒，孝賢皇後，有個好兒子，傅恒。而傅恒，是乾隆一手提拔的，在康熙朝並不會為孝賢加分（搞不好還沒出生，他是家裡最小的一個）。

整理了一下，把分散的評論湊一篇長評，唉~