夾雜在這本書裡的一封情書：

曾經拒絕寫愛情日記和愛情隨感以打開自己的心扉、透露自己的感情痕跡，如今我不得不打開，因為遇到了你，一個令我著迷得無法形容的女子，一個憂傷如水般清澈的女子，一個微笑完全能顛覆我、令我歡喜得震顫的女子。一年前原本我的內心世界早已冰封，準備了然無趣的獨自生活下去，既然心中的繆斯，luck-star無法尋覓。冰下，一團死水，激蕩不起任何波瀾。把愛情看淡不看透，我總是這樣認為。感覺自己的愛情之門已在不斷的打擊和摧毀當中閉合。認識的女子很多，從她們的眼神裡我試圖想獲取一種與心契合的目光，一種相似的目光，憂傷如水的清澈的目光。是這樣的一種目光：這種目光總想尋找一種知心的歸宿感，而這種歸宿感是建立在彼此知趣和性格相諧的基礎之上的。突然--------你出現了，像一顆發光的樸質的精致的小石子，劃進了我的心湖，激起層層如蓮的浪花，散發著能融化我冰角的兼容性光芒，讓湖水透徹了，讓我心複蘇了 ，也喚醒了我對愛情理想的新期望和追逐；儘管也掀起了我最底層的憂傷的巨浪。使我痛苦並快樂著.......

內心時刻充溢著一種對你的新鮮活躍的特殊的情愫，這種感情在一年前有過，又是區彆於一年前的。一年前，我在百般猶豫和選擇下喜歡一個女子，曾經利用期末考試休息期間三個小時合計寫下15000字的情書，曾經瘋狂決定可以為她豁出自己的性命。麵對愛情我無所畏懼，像衝鋒陷陣，象追逐自己的事業理想一樣勇往直前。不怕尋覓，不怕受傷，不怕挫折，為了尋求心底最呼喚的女子，全力以赴，譜寫愛情壯麗的史詩篇章。可是，一年前的她，我與她相知嗎？一年前的她，我與她相知嗎？隨著時光的流轉，我不斷追問自己。

事過境遷，愛過，愛得癡笨，我不會為自己曾經作過的決定後悔。可是內心卻隱隱的作痛，這種疼痛愈演愈烈，不是因為得不到而產生的疼痛，也不是因為愛得值不值得而留下的疼痛，是一種無法尋找到相知的疼痛，與任何人無關、隻與自己有關的疼痛，我試圖用一些愛情理論來解釋這種現象，可是徒勞的直到遇見了你，我才更明晰地知道我為什麼一年來疼痛不已（也許我前半生一直在疼痛不已。）遇見你-------

答案才慢慢明晰：

茫然間想起張愛玲的一句話，男人的心中永遠有兩朵玫瑰，一朵白玫瑰，一朵紅玫瑰。我至今無法揣測張愛玲用此句精辟評價男人的本意，不過至少說明一生人無法隻喜歡一個人，時間在變，環境在變，最終你會喜歡誰呢？（這隻能緣分決定了 。王力宏的《唯一》唱的瀟灑而委婉，誰一生隻喜歡過一個人？）

不過我對白玫瑰和紅玫瑰有新的解釋：白玫瑰是擺在自己的窗台上的，任何人不能觸碰，是惟有自己觀賞的；紅玫瑰是可以開放擺在大廳用來給世人觀賞的。前一種女人永遠值得珍藏於心，（即便最終結婚的是紅玫瑰，她也無法和白玫瑰相提並論。）因為前一種白玫瑰女人更理解你，她很快能深入你的內心，揪出你的痛與樂，你也想、也能去捕捉到她的喜怒哀樂。因為你們誌趣、性格都十分接近。也許紅玫瑰可能更愛你，更體貼，更懂得照顧你，但你們卻永遠無法相知、知心，無法了解你的內心深處，包括理解你的誌趣。

在我以為，愛一個人內心是心甘情願的，是快樂的，是沒有痛楚的。不快樂為什麼會愛呢？無論得到還是沒有得到 ，都不應該有隱隱作痛。張愛玲說，愛情沒有值得和不值得的。而我的感覺告訴我的內心，內心著實隱隱作痛著，一年了 ，我難道不愛以前的女子嗎？.......直到遇見了你我才更明晰地知道我為什麼疼痛不已。遇到你以後我頓悟：

我之前沒有遇到知心的人 。一年前的女子曾拿幾首歌曲給我聽，問我好聽在哪裡，問我是否內心和她一樣有共鳴，我隻能說出好聽，卻無法進入和理解她對歌的感受。她說沒有默契。我不知道她為什麼要考驗我，可是我還是執著的堅信我愛的是她，她說一年後我會後悔的。一年了 ，我並沒有後悔，可是卻已尋到了答案：誌趣和性格沒有共性是沒有共同語言的，沒有共同語言就沒有默契，更不會有愛情的存在。也許我並不愛她，隻是染上了寂寞，與愛情無關。