先是看到方案1“斯萊特林為了有一個後代，抱養了有血緣關係的兄弟的孩子。結果被格蘭芬多誤會，斯萊特林不能得到對方的信任不說，還差點死了孩子。”

再看到方案2“斯萊特林拚死給自己的愛人生了個孩子，結果人家壓根兒不相信那娃是自己的種兒。還親手把自己的娃給扔了，要不是一時良心發現，差點自己把自己的娃給害死了。”

不管是哪個方案，看過後的感想就是：

——格蘭芬多獅祖先生不配有後代！

——更不配有斯萊特林為他生的後代！！！

兩個戀人之間相互不能完全信任——這隻僅僅是相互之間的感情是否達到了一定程度的問題。

而因為不信任對方，並且還延伸到被妒忌心蒙蔽了良心，對另一方的孩子（不管是不是對方親生的）下毒手（未遂）——這就不是感情問題了，這完完全全是道德品質的問題！

拿孩子出氣，用傷害對方孩子的方式來報複對方——這是個“人”該做的事嗎？

（我忽然想起了某一年，有個“為人師表”的女人，因為感情問題，用硫酸把對方的老婆潑得毀容；而對方那可憐的孩子，不但被硫酸潑得毀容了，還被硫酸炙瞎了雙眼……結果，被判死刑的時候，這位加害人哭哭啼啼的請求法官和受害人原諒自己，給自己一個悔過自新的機會……）

所以，彆說什麼格蘭芬多隻是一時上感情受到了傷害，於是違心地做了“出格”的事！

請問，難道說，有人因為自己心裡不舒坦而過失殺人或過失傷人（特彆受害者還是一個毫無反抗能力的小嬰兒）就不用判刑了嗎？法官會因為加害人終於良心發現感到愧疚了，就當成什麼事情也沒發生過？

那麼，這下，誰都能在感情不順的時候拿對方的孩子出氣了，隻要是最後孩子沒死沒殘，什麼惡意遺棄啊，精神虐待啊，隻要加害人一“翻然醒悟”，就什麼責任也不用付了——反正，他的內心已經被自己“煎熬”得夠痛苦的了，受害者和周圍的人不能“再往他的傷口上灑鹽”了！

就如同一簾幽夢中的那位失意的紫菱小姐，用原著裡某個NC的話來說“綠萍不過是失去了一條腿，失去了愛情的紫菱卻是‘破碎了一顆心’！”——這，這是“人”說的話嗎？！