第1章 (1 / 2)

評《悲恕》 h*******t 1155 字 8個月前

首先想說,這篇文,其實文筆和情節設置都很好,作為一個故事,一個小說,無疑是好的。而作者也說明了是架空,於是在下也用架空的心態去看待它,所以即使在前兩章就忘了這是民國文,而看過了N個章節仍然沒有明顯感覺到民國氣息的時候,也沒有什麼看不下去的感覺——這從另一個側麵說明,作者是擅長講述故事的,而人物形象也頗有特色,矛盾衝突,情節起伏都設置得恰到好處。

但是當在下看到穿越人士大談“國父的民權主義”的時候在下終於忍不住想要毒舌了(其實已經冒泡毒舌了隻不過是2分的所以請不要掐在下……)

個人認為,民國文可以寫成架空,但是有幾種東西,可以完全不提到,但是一旦提到,是不能允許出錯的,其一就是三民主義五權憲法。

三民主義是指的“、民權、民生”,而其中之“民權”,在最初同盟會宣言“驅除韃虜,恢複中華,創立民國,平均地權”口號裡,是指的“創立民國”內容,後來經過演化,實際上概括起來是指的“政府擁有治權,公民擁有政權”,雖然也明確提出過“投票”這種形式,但對投票仍有各種要求。

個人感覺,鑒於女主穿越前是大陸同胞,對三民主義不熟是情有可原,不過周先生作為政界人士,以及進步青年少康,也那樣淡定就有點說不過去了……不過當然如果是理解為作者故意這樣來表達大家對女主的寵愛,其實也說得過去,那麼在下這一段也可以忽略(汗)……

但是另一點是絕對不能允許的,請作者考慮小修改一下:女主稱孫中山為“國父”,作為穿越人士也可以理解,但是其他人不應該仍然淡定。因為“國父”是國民政府在1940年(民國二十九年)追加給孫先生的尊稱,而女主穿越的年代是民國一十八年……