盜花客(一) 本盜還沒出場……(2 / 2)

倚千秋 白米飯不吃飯 4482 字 11個月前

係統說:“貴方身為主角親爹,在江南邊活邊等了十多年,心情激動想立刻見到主角的心理我可以理解,但您多餘的行為又是什麼解釋”。

周朔年看到了自己筆下的主角,終於是圓滿,他笑道:“我很早說過,我自願在這裡生活那麼多年,本來就是為了見到他長大後的模樣。程序終究就是程序,你們是永遠無法代替像我們有誌青年的奇思妙想的,具體我跟你解釋了你也隻會照搬思路,我更不想浪費時間,因為這對你來說,無、解”。

係統哦了聲:“貴方想法真好”。

周朔年擺了擺手:“低調。像我這類才俊的思維你們一張紙重量的程序,無法解剖屬實是意料之中,你無需多言,都懂”。

係統無語沉默了一會兒,又彈出了數據頁麵。

當周朔年看到評分的那一項之後,嘴角下擺。

原主姓名:周倚

原主職業:文學係大四學生

進入網文世界時間:十七年前

網文世界姓名:周慕,字朔年

網文世界職業:江南薛家莊收養的棄嬰,現今薛府門客(小字提示:以及貴方選擇的支線任務,薛府門客是為貴方小號,貴方大號是江南通緝重犯:盜花客)

網文狀態:全文大綱努力修改中

網文目前綜合評分:4.1!4.1!4.1!

周朔年:“……”。

有必要嗎?有必要嗎!那幾個粗大的紅色‘4.1’,有必要這麼重複那麼多遍嗎!

係統貼心說:“再提醒貴方一次,網文綜合評分需要達到8.4才可以返回原世界,貴方目前還相差4.3哦”。

周朔年假笑道:“謝謝親。不過我並不需要你提醒那麼多次,我還尚未老年癡呆”。

他有些繃不住問:“而且,我想發表意見,這是我的小說大綱,是我花費了無數日夜和頭發熬出來的大綱,評分憑什麼連6.6及格線都沒有過!”。

係統回答:“當貴方還是嬰兒時就說過了哦,貴方文章大體思路清晰,但具體結構與邏輯矛盾,而且主角與配角適配率低於百分之三十。再提醒一句,就算是大男主文,也不是一隻獨狼從頭乾到尾哦”。

周朔年反駁道:“無中生有。我穿過來的時候隻寫了大綱,哪來的具體結構,而且我的邏輯融合世界十大名著,矛盾?你說說看,哪裡矛盾”。

係統在頁麵畫了個笑臉:“收到貴方要求,文章主線任務準備開啟,請貴方在聽完文章漏洞後,做好接受帶有危險性任務的準備,並且按照係統重新規劃後的大綱更改文章劇情,以此獲得8.4的高段評分哦!”。

周朔年皺眉,沉默了一會兒。

隨後頓時,他眼角好似劃過老乾部的淚水:“終於開始主線了,終於!我等著一天等了十七年!十七年!”。

係統:“……請貴方不要激動。因為接下來的漏洞分析,可能會讓您更加激動,請穩定好情緒”。

周朔年狐疑地收起情緒。

“可以從我們之前的談話中開始分析。第一。具體結構指的是貴方大綱原文中分出的五個篇幅,依次是‘盜花客’、‘玲瓏玉’、‘巫山行’、‘江湖心’、‘海棠情’。篇幅名字非常好聽”。

“當然。好的標題是吸引讀者的第一部”。

“但內容低質”。

“……”。

“貴方稍安勿躁,請慢慢聽分解。五個篇幅名概括了其內容圍繞中心或表達情感,這一點貴方沒有錯誤,但也是低評分關鍵所在。從結構分析,貴方在給每個篇幅的內容安排故事情節時,幾乎沒有任何人物是從上一個篇幅中帶出來的,這樣不僅不能做到形成個體小故事的文體,而且整體故事線並不流暢通順,反之廢話會極多,可形容為一母生五子,五子成陌路,針對這一點我方進行了著重修改”。

周朔年:“……”。

“從內容分析伏筆悠遠,角色繁多,卻不立體,不能令讀者分清人物,影響閱讀和理解,縱使貴方每個情節寫的跌宕起伏,主角帥炸天際,也會勸退成堆讀者。況且從貴方在原世界中寫的文章來看,也並沒有這個實力,扣分!扣分!扣1.6分!”。

周朔年靜靜聆聽。

“第二。邏輯矛盾指的是中期與大後期,主角經曆被人誣陷,被人要挾,被撤去官職,直至被迫離開謝府,獨自仗劍天涯。這一大段劇情中,隻有主角從高嶺之花一步步跌落神壇的灰暗情節,沒有人敢於出麵為主角澄清和解圍,甚至連主角被要挾後,謝府卻是無動於衷。貴方大綱中主角的身世並不淒慘,父母雙全,自小受過良好教育,文武雙全,相貌出眾,為人正直。這種性格按人之常情,倒貼不敢說,好朋友也該有幾個,倘若他生性清冷,不與人結交,仰慕之人也總該有幾個,再者主角如此優秀,更為嫡係,謝家當家家主和主母在主角遇到中小程度危險時,不僅沒有出言詢問,甚至並無問候。隻有在主角被陷害到絕境時,給了主角致命一擊,從此主角便看清人世間,離開謝府,孤身隻影流浪天涯,而且還順帶闖蕩一下江湖”。

“麵對這些我隻想說,主角既然看破塵世了,為什麼不剃發出家。闖蕩江湖隻有更多的險惡和善變,貴方不覺得這個邏輯和結局不僅很勉強而且ooc嗎?”。

而周朔年卻淡定自若地品了杯茶。

係統叮咚提醒了聲:“貴方沒有什麼想說的嗎?”。

“我能說什麼?”周朔年說:“理都占了。你們字多,你們贏”。

頁麵中清除了數據,畫出了一個很大的問號。

“我問你,你為什麼要用正常邏輯的思維去想彆人內心的世界”周朔年道:“我在網站介紹頁麵寫了,是誰的視角?主角的視角,謝霏絮的視角。雖然我很不想承認,但你覺得一個人真的可能完美無瑕嗎?全文所發生,所經曆的過程,都是以謝霏絮的視角來描述的,簡單說,你所看到的,不能稱是上帝視角,是謝霏絮身心所想,很多事情,在他眼中,和在我們眼中,有很大區彆。主角出塵不染,卻一直在經曆眾多前所未有的挫折,你知道一個人低落穀底的心境有多灰暗嗎,你不知道。心理學表明,人總是要在回憶中尋找美好,可這些美好往往美化許多,所以最後主角沒有立地成佛完全是因為前半生過得太好,不信邪,還想繼續去闖,這叫赤子之心,經年難消。所以我的邏輯,哪裡有問題!”。

話音落,頁麵變成了一橫六點。

“這裡是重大扣分點哦,足足扣了2.4分整”。

周朔年眯眼假笑:“閉嘴哦”。