在閱讀此文的過程中，我感覺怎麼說呢，作者試圖為我們描述一個故事，一個“真實存在的故事”——雖然這個故事可能不那麼有趣，也不是那麼美好，但它存在過——於是為了分享它，作者開始以一種較客觀的角度開始了敘述。這種敘事手法我感覺非常適合《食死徒》這個故事，也非常地吸引愛好這類文風的讀者。

但是不得不說，作者的文筆功力尚未到家，於是在《食死徒》的行文中，存在一些矯揉造作之感還有硬傷，使讀者在閱讀中感覺稍嫌晦澀生硬。

單就第一章來舉例，比較明顯的不足就有：

1.“但是我依舊無法靠著家族的力量安排一份待遇優厚的工作”——此處“安排”使用不妥，應為“獲得”；

2.“在虛榮與享受中獲得一份政治婚姻”——怎樣的政治婚姻能讓人感到“享受”？

3.“就懷揣著這樣的夢想，我踏上了期待已久的環遊世界的旅程”——這句開頭的“就”字多餘，結尾用句號會更合適；

4.“有不少人超脫於魔法世界之上的巫師都在那裡隱居”——此句的錯誤比較嚴重。有不少人XXX的巫師BLABLA……看出來問題了嗎？“人”與“巫師”，這裡，主語重複。

5.“難以理解這位裡德爾夫人最後滿臉自嘲意味的嗬嗬是什麼意思，但是出於尊重，還是叫了一聲“裡德爾夫人，”然後又揉了揉頭，“夫人，請問這是哪？””——此句又缺乏主語；

除此之外，作者在第一章就能夠讓讀者意識到的行文習慣裡，還包括“得的地”不分，以及不使用冒號。

另關於斷句，作者在《食死徒》一文中使用了大量的非嚴格意義上的長句。例如第一章裡“我想，這個問題無解，總不能讓我直接去問麻瓜們，“喂，麻瓜，你們為什麼喜歡爬山”，我相信這件事我無論如何也做不出來，我在學校沒選修麻瓜研究課，或許以後我會擁有一位麻瓜丈夫（我敢說如果我這樣做的話，我母親可能會將我永遠趕出馬爾福家族），那麼也許我可以問問他。”這段話，總共隻有一個句號。但是事實上，這句話由三個完整的句子組成，如果說第一第二句可以合並為一句，那麼再把第三句也加入其中，對於讀者來說，會增加一定的閱讀壓力。

還有就是文章中時不時出現的“【…”這個，或許是因為決定的動筆方向以及使用人稱，視角切換還有故事的跳躍式進行變得十分正常，於是作者在每次人稱切換或者是故事跳躍的時候，會使用“【…”來表示。這沒什麼不好，但是數一數這個出現的次數，還有分割線出現的次數——故事被切割得支離破碎，就好像拚圖一樣——讀者必須將每一片找到並拚起來。這對於已經不愛動腦的懶人來說，可不是什麼愉快的事情。當然，對此，我也想不出什麼好的改善方法。

看似寫了很多，但是都是些不成氣候的話，到底能不能對作者起到幫助，我自己也心裡沒底。《食死徒》在網文中，是朵奇葩——因為它的立足點以及寫作方式。這個蓓蕾會開出怎樣的花，有待作者決定。姑且提出一點我意識到的問題，予作者參考。