亂花漸欲迷人眼

今日特向白樂天借用《錢塘湖春行》來形容《緣來了，是你》一文——“亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄”。本文將一堆堆文字鋪陳開來，看在不才眼裡如滿天星星淩亂，尋不到那能讓眾星共之的“北辰”。再細細端詳，並非找不到“北辰”，而是“北辰”被弱化了，恰是“淺草才能沒馬蹄”，早春的小草剛剛沒過馬蹄，這是何等力不從心，淺嘗輒止？

稍等，不才首先要提一下文筆問題。文筆、情節、思想可謂一篇文章的三要素，平心而論，網文中的思想大都不敢自詡批判現實深刻揭露或者有個什麼浩大恢弘的社會背景傾訴了怎樣深厚的複雜感情，所以這一點我們輕輕放過，隻看其餘兩條。情節是之後重點要談的，文筆推為首要。觀本文，作者文筆流暢，未見不通順之處，無語法硬傷，文風活潑，是一篇讀起來不沉重的現代言情文。但客觀而言，作者的文字稱不上精美，字裡行間未見文以載道之底氣，並且尚未修煉出屬於自己並能吸引一定擁躉的文風特點，隻算中等。這篇文的每個文字所承載的意思並不值得讀者如同研究紅樓詞句那樣字字句句去深究研判。所以文章一開頭，就想憑獨有特色的文風文筆來拉住讀者的心，幾乎是不太可能了。

而對於讀者而言，若一篇文看上一眼，感覺文筆沒有讓人眼前一亮，驚豔萬分或心中怦然一動的話，那麼吸引他們讀下去的就該是人設和情節，尤其是情節——主情節到底是什麼？有無懸念？有無萌點？一篇文章，主情節為一，而眾多小情節則如眾星捧月般圍繞在其周圍，它們或明或暗，但總歸有一點不能變，它們都應該為主情節服務，而不能如一盤散沙，東一個西一個，零零碎碎，看似互有聯係，實則全無出現的必要。說白了，就是累贅廢話。

本文的文筆，尚不具備一上來就能揪住讀者之心的力量，故而琢磨情節就成了最重要的。可惜作者的情節，開篇即已指出，亂花迷眼，不知東西，實在是有點落了下乘。從開篇到目前所更章節範圍內的一切情節，都溫吞若白水，散漫、平淡而普通，絲毫不出奇。在網文泛濫的今日，若一篇文選材偏冷而情節上又無絲毫創新之處，如何能誘惑讀者讀進去？如何能紅火？一篇現代言情文，“相親”隻是最尋常的一環，而作者卻讓這稀鬆平常的一環占了開章十個章節！未免過多了。相親不是大萌點也不是大懸念，描寫這個情節，當速戰速決，不可拖泥帶水。

再仔細尋覓，不才發現，作者總是過多地去陳述一些不足以提起讀者興趣的“知識”，譬如——

“據說，剩女要繼續修煉下去會成為剩（聖）鬥士……無法企及了，”、“學術的來講……一個茶幾上同時擺滿了杯具和餐具”、“相親和自由戀愛……也少有永結同心的好結果。”、“夏末，天氣還很熱，那麼，穿裙裝肯定比長褲或貼身短褲合適……還帶有些許明麗……一隻蝴蝶蘭小發夾，一串白玉手鏈，再取出白色嵌藍紅花的細高跟涼鞋，搭配藍底白邊的提包……”