但要指出的是，作者的情節，雖然比較有力度——即使稱不上十分創新，但大致能切合這類文的衝突點，等於戳中喜愛這類文的讀者們的萌點，這一點為作者增分不少，也是這篇文耐讀、可讀、非小白的原因之一。但是如果以高標準嚴要求的話，作者的情節略顯單薄、單一、單調——道上幾個家族之間的紛爭，幾個年輕男女之間的糾結，在混上前輩們的恩怨糾葛——是的，確實可以接受，但這樣的設計還是比較普通。能看下去，但要鬥膽說一句，這樣中規中矩的故事，可不要奢望會大紅大火。幽深、清冷的文風本就不討巧，□□豪門的背景又過於高不可攀，難以引起讀者們的共鳴——這就是本文雖也走淡淡憂傷的調子，但與同樣玩這個調子的、時下流行的青春疼痛小說卻完全有兩種截然不同的市場反響的原因。而本文的人設和情節也都過於中規中矩，確實合乎邏輯、人物也較有有頭腦，有風格，但對數量超多、各類型皆有的網文而言，這樣的設計還是流俗而尋常。它不幼稚，但卻普通，套用錢鐘書先生在《圍城》中的一句形容“五官平淡得像一把熱手巾擦臉就可以抹而去之”。以上所講的缺憾，故而不會拖文章的後腿，但也確實無法為文章領跑。

再者，我可以從字裡行間中強烈的感受到，這是一篇幽靜、憂鬱的文章。而作者的描述是那樣質樸，寥寥幾筆，便能交待清楚事情的來龍去脈，這點很值得讚揚。但嚴格說，這也是比上不足、比下有餘。因此我從後文中可以看出，有些地方，譬如景物的描繪、譬如人物的心境、譬如人物間的對白，稍稍顯得拖遝甚至是矯揉造作，我可以理解為這是作者在穩定並追求、宣泄文章整體的幽深、孤冷之文風所導致的一點偏狹。將清冷的風格貫穿到底的網文，我看的並不多，記憶中少見，一時半刻也找不出例子講解給作者，名篇倒是不少，譬如朱自清的《荷塘月色》、《槳聲燈影裡的秦淮河》——雖非冷清，但真的好美——譬如蘇軾的《定風波》，譬如李清照的《聲聲慢》，譬如薑夔的《揚州慢》，譬如蔣捷的《虞美人•聽雨》。可是這些對於當代網絡小說這一文體，拿來做範文，怕是牽強了些。本人著實不才，隻能將自己看文過程中油然升起的一些感受直白地提出來，作者可以在業餘時間自行閱讀、探索、鑽研。

同時我要指出的是文章整體彌漫的“漫長靜流”之感。一開始我就提過，這是褒義，也是貶義。能有一份具有特點的、較為成熟的文風，自然是好事，但這篇文章的巨大缺憾就是人設普遍化、線索規矩化、情節漫長化，不落後拖尾，也不出類拔萃。我讀這篇文，就仿佛坐在一艘小船上，默默漂流在平靜的水流上，水是那麼長，長得看不到頭，就這樣一路隨波而走，總是默默、總是冷清、總是幽深，就連水道都從不變化，就這麼一條，一眼也望不到頭，什麼時候是個頭？不清楚，於是也感覺自己沒必要清楚，昏昏欲睡著，繼續往下漂就是了——裹在這種感覺中的情節，逐漸失去了懸念所帶來的激動感與振奮人心的力度，當大家的心都跟著一起安靜，那還有幾分看文叫好的激情呢？一言以蔽之，乏善可陳了。

這篇文章看似很有衝突，但實際上，它整體的氛圍還是一個“靜”。每一個人物都那樣沉、那樣靜。過分的安靜、鎮定與舒緩，過分的高不可攀、不近人情，會讓這篇文章整體失去與讀者的心靈共鳴和存在感，讓它而更似海市蜃樓，鏡花水月。請作者在今後寫文的時候，多多注意文風、人設與情節之間的相互影響和配合。當文筆未精湛、情節未新穎、人設未出彩，那麼過分的沉靜就是消失了存在感與分辨度。

其實作者的文筆還是比較精到，描寫也很純熟，風格並不算差，但正如一個人，五官，分開看都很精致，合起來不一定耐看。追求整體效果還是很重要的，畢竟讀者不是外科醫生，不能拿著手術刀一點點解剖著文章。

以上，隻是一個多年混跡網文世界的人有感而發。有些情節可能讀得不透，有些文字大概忽略了，指正時必有不少讓作者姑娘提出異議的地方。在下還請作者姑娘多多包涵。畢竟在下隻是個業餘評文的，實在不算名家手筆、編輯評定，不過是一個外行人的幾句大白話，若有冒犯之處，萬望見諒！