以橘子之名，我發誓決不說沒用的好話，隻有一堆不好聽的胡言亂語。

首先，文案是亮點，橘子就是被這個吸引進來的。

看得出作者有一定的文學底蘊，開篇引用蘇軾“缺月掛疏桐，漏斷人初靜”的意境，營造出沉靜唯美而有陰森的氛圍，為故事起了一個好頭。

但是，從第一章就凸顯出非常嚴重的問題：表意重複。在表達一個意思時用了太多繁冗囉嗦的對話和描寫，尤其體現在大段大段的對話以及人物形象描寫，建議多使用更簡潔且意義豐富的動作描寫。

接著第二章下去，故事雖然不出新，字裡行間卻仍時時有令人毛骨悚然之感，這點帶給橘子驚喜，能讓人切身感受恐怖的文字很是少見了。作者講故事的能力不容置疑，寫成文字似乎就有些出入了。

以下是橘子的無責任板磚場合——

人物性格實在捉摸不透，言行多變突兀像精神分裂。啟玉和容璟之間的相處讓我有一種“被按快進了”的感覺，好像兩人一相遇馬上就變得很熟稔很合得來。

前部分故事關聯性不強節奏鬆散，像是東扯一點西扯一點湊合起來的，不過從“七月”開始已有明顯好轉。