刪去過程的推理=占卜 波本,當前狀態……(1 / 2)

椎名弦先前想過,要在安室透麵前豎立一個什麼樣的人設。

如今命案占卜撞上門來,她的計劃需要做出一些改動,不過不要緊,隻要圍繞著“我是無辜好人”這個核心點就夠了。

椎名弦沒有去解釋她認定這為熟人作案的原因,反倒是跳躍式地問道:“梅川先生,你們家裡,或者說梅川太太,有著吃水果的習慣嗎?近期有接受外人贈送的水果嗎?”

她的話語是問句,但語氣卻已經基本上確定了一樣。

這很簡單,R國的水果價格比起椎名弦前世童年所待的Z國,要稍高些——當然,也沒到吃不起的地步,但是這裡的人確實沒有常吃水果的習慣,人均水果消費量隻有Z國的三分之一。

以椎名弦對梅川夫妻倆經濟實力的認知,她所設想的那幾種水果,尤其是產自本土的那些,這兩人是不大可能會買的。

同理,若是受贈了那幾種水果,作為家庭主婦,梅川太太也不會一個人在家吃掉。

梅川先生完全不明白為何有此一問,他老實回答:“不,基本上不怎麼吃,近期也沒有收過水果禮物。”

而安室透則將目光移向第二張照片,眸光微微一閃,他明白了。

“梅川先生,我想你家裡的垃圾應該還沒來及扔。”

椎名弦依然肯定,“如果你足夠幸運的話,也許能夠從垃圾中發現關於水果種類的蛛絲馬跡。”

R國為各類垃圾製定了回收時間,對垃圾分類的要求也很高,許久不接觸家庭事務的梅川可未必處理的了這些,大概會能拖則拖,直到垃圾袋塞不下去為止。

若是凶手掉以輕心地將垃圾掃入梅川宅的垃圾桶,而不是親自帶走,確實可能幸運地找到線索。

梅川先生更摸不著頭腦了,他不禁問:“椎名老師,這些和抓出真凶有關係嗎?”

“有。”

椎名弦喝了口水,對梅川先生的遲鈍不做評價,耐心地跟他說,“因為殺害梅川太太的人,正是和她相近的熟人,在五天前的下午提著某種深色的水果前來拜訪。你應該請警察朝著這個方向去調查,對比指紋就可以找出凶手。”

如果是在更久遠的未來,甚至都不需要這些推理,每個人的指紋都被錄入指紋庫,發生案件後,瞬間可以跳到最後一步,犯罪者們就需要更加小心謹慎了。

前世那些所謂幾十年沒有告破的懸案,也有不少是因技術發展而告破的。

所以,椎名弦會從現在開始就注意不留下自己的任何個人信息,防患於未然。

“這……這是占卜嗎?”梅川大為震撼的同時也大為不解。

顯然,把科學的推理過程省略掉後,在某些人的眼裡,就變成無法被理解的占卜了。

“不,我想這應該是推理吧。”

安室透微笑著加入對話,打破了迷信的氛圍,“因窒息缺氧而死的人不會是梅川太太這樣的唇色,比起使用了唇膏,這樣不均勻的顏色更像是吃了什麼東西。”

而且,這個年齡段的女性也少有用黑色唇膏的。

他轉而看向椎名弦,詢問道:“椎名小姐,我說得對嗎?”

椎名弦知道安室透又在明知故問,配合地投去驚訝的一瞥後,又繼續表演著自己的好性格人設:“嗯,應該是吃了能夠將嘴唇染黑的食物,並且在凶手行凶前沒來得及清洗擦拭乾淨,結合照片背景內容與時間看,不會是正常用餐時間,能夠排除蔬菜類,而更接近於櫻桃、桑葚、藍莓一類的水果。”

“照片上的茶幾之所以空空蕩蕩,其他地方也沒有擺著食物,恐怕是凶手做賊心虛,將其特意清理掉了,殊不知反而露出了破綻。”

而椎名弦先前所說的深色水果,是因為花青素就廣泛存在於深色果蔬中。

那是一種水溶性天然色素,粘在嘴唇上後,就會發黑,就像那位梅川太太的嘴一樣。

至於為什麼不是零食?想必梅川太太並沒有吃零食的習慣,而零食也很少有會把嘴唇染黑的,小心被投訴色素太多。

為什麼不是飲品?因為飲品染色時上半唇會更明顯些,與照片中不一致。

若是有什麼食物能夠染黑梅川太太的嘴唇而她自己毫無所覺,說水果更合理。

當然,除此之外,椎名弦還有一些彆的判斷依據。

梅川先生下意識地開始抬杠:“那也有可能是她自己難得一次買回家偷偷享用的,未必就是凶手帶過來的,食物也是恰好清理掉的,為什麼說是熟人呢?”

聽到“偷偷”這個形容詞時,椎名弦心中升起“果然如此”的微妙感,可依然恍若不覺地繼續說:

“關於這點的解答,就在你給我們看的照片中。”

“在第一張照片中,草坪有踩踏的痕跡,窗戶也被破壞了,看似是翻牆破窗而入,但這其實是凶手自作聰明的迷惑項。”

“窗戶被破壞時,哪怕再小心翼翼,都會發出聲音,以小型一戶建的麵積,起碼近在室內的梅川太太會注意到,不會無動於衷,有一定反抗的空間並留下相關痕跡,在這種情況下,扼脖是效率很低的做法。”

“並且你說周邊的人沒有聽到動靜,沒有明顯的大聲呼救,這也能佐證凶手的作案是很突然的,不太可能是破壞窗戶進入的。”

“如果說是陌生人騙門入室,假借修水管送快遞的理由試圖進入,一般會趁受害人開門的時機,在門口行凶,因為他們不確定自己是否能被請入室內,不確定受害者什麼時候會心生警惕關門。並且,騙門入室的情況多發生於公寓樓,而非開放式的一戶建。”

“還有一點也很重要,被他殺扼死的人往往有掙紮抵抗傷,有擦傷或皮下出血,唯有無掙紮能力的被害者或從背後突然勒死者,會沒有這些抵抗特征。”

“凶手對待梅川太太遺體的態度也很可疑,被勒頸的死者通常眼眸凸出,眼睛上翻,眼瞼眼角常見點狀出血,遺容會不太體麵,這和照片中的形象不符,如果是陌生人,他沒有理由要多此一舉地幫死者閉上眼睛,擦去血跡。”

“另外,對於其他房間財物的翻找,凶手破壞了很多沒有必要破壞的東西,刻意將它們摔落在地上,這一點也很是可疑。”