劣勢 (1 / 2)

[法三]轉角 川渠 4802 字 11個月前

由陳卓華陪同了餘忠健去私家醫院,上車前周奕霏叮囑他們有那兩名警員隨行需謹言慎行,之後她就回了自己律師樓。有人命牽扯在內,協助調查做筆錄都算小事,看他們眼中滿帶的懷疑與警戒的目光恐怕是已將這位宏昊天太子爺列為了唯一的嫌疑犯,隻怕稍後他們就會將這件案子提交檢控對餘忠健提起控訴。

看了眼窗外繁華景致,周奕霏抖擻起精神在辦公桌前坐下。那些書報攤上四五本雜誌裡就會有兩三本刊載了餘忠健的緋聞,現在警方又似乎重重證據在手勝券在握的樣子,如果換以前跟他沒什麼交情的她不會為了點律師費就接下敗率那麼高的案子來折損自己威名,要麼就或者乾脆叫他認下誤殺的罪名。與餘忠健認識許久,周奕霏相信他不會主動去吸食毒品、不會□□更不會殺人,但她的想法與信任根本不重要,她隻是律師,警察、法證及法醫等提交證據,檢控負責控訴,陪審團決斷有罪與否,她需要做的就是儘己所能為他做辯護而已。

剛交待了Mary跟Wesley搜集相關資料,周奕霏就接到餘氏的通知,警方已將餘忠健拘捕,另應少東要求代表律師換了人,不是她。打電話給陳卓華他也不接,反通過Mary之口叫她不必理會這件事。問詢了張美芬才得知這件案子由Peter鄺接手,也不是質疑對方能力但總有些擔憂,畢竟她已把餘忠健列入朋友範疇。

郭富華的事情過去也有一段時間是稍做平息了,但張美芬本就是城中名媛就算關心朋友法庭這種場合也是不合適她出現的。周奕霏便一個人稍作了裝扮坐在旁聽席上,知道死者是殷紫如是那天差點撞上車來的嗑藥少女時候略微有些吃驚,心裡不由得感慨這也是一種緣分雖然是孽緣。

“我們最後根據法證部和法醫科的報告以及有關證人有力的口供,有理由相信死者殷紫如是被被告餘忠健施以暴力強行喂食大量俗稱K仔的□□,令死者飲服食過量危險性藥物致死。”

Peter鄺問詢著坐在證人席上的控方證人淩倩兒督查。“法證部的報告指出,在案發現場找到一個染有死者血液的金屬座,上麵同時也有我當事人也就是被告的指紋,是不是?”

“是。”

“這一點隻可以證明我當事人有向死者施以暴力襲擊,但沒有令她死亡,是不是?”

“是。”

“至於法醫科的報告指出,死者曾經被我當事人用手大力擠壓她臉部的下顎,而死者口腔內的上顎有一個半彎形的傷痕證明我當事人強行掰開死者的嘴巴把一個藥瓶強行塞入喂她吃□□,是不是?”

“是。”

“那到底案發當時,你所說我當事人像死者施以暴力並強行喂食大量□□整個過程有沒有證人親眼目睹?”

“沒有。”

“那你認為有沒有可能是死者自己把藥瓶塞進嘴裡呢?因為她當時和我當事人都服食了過量的□□,都有所謂high了的感覺。你又認為有沒有可能在他們發生性行為的過程當中,我當事人曾經用手大力擠壓她臉部來親吻才造成下顎的瘀痕呢?”

周奕霏皺了皺眉頭,這樣的發問方式跟用詞聽起來好像犀利但並不嚴謹,也會招致控方的反對跟法官的不讚同,盤問不好還會令陪審團心生不喜,而且總有些不自然不對勁處。

“法官閣下,反對辯方律師提出假設性的問題。”果然控方律師馬上提出的了反對。

“警方在物證和人證都沒有實質理據的情況之下同樣對我當事人提出了假設性的控罪,這樣不公平。”鄺律師辯駁道。

“律政署接受警方的證供決定起訴,絕對不會輕率妄斷,反對有效。”法官朝控方律師點了點頭,還朝右手邊證人席說了一句,“證人可以不用回答這個問題。”然後嚴肅了神色又道,“辯方律師,請注意你的用詞和發問方式。”

休庭的時候,周奕霏遞了話給餘忠健希望他變更自己為代表律師,然後再一次被拒絕了。

證人席上淩倩兒已經離開,換上了T-Hotel餐飲部的服務員王頌安。“那晚兩點左右,我送餐到607號,那道門忽然間就開了,死者好像要離開但是被告衝出來拉住她很大力很凶的把她拽回房間。”

“也就是說,是你親眼看到被告用暴力對待過死者,是不是?”控方強調了死者生前所遭受的暴力對待,然後結束了問話。

“案發之後的早上,你被警方拘捕,原因是盜竊了我當事人的鑽石手表。但實際上你不止偷走了被告的鑽表,還誣告他謀殺。因為你想向他報仇。”Peter鄺上交了一份資料給書記員。

“當然不是啦,我和他無怨無仇。我為什麼要向他報複啊?”王頌安言辭激烈中又帶了點閃爍。

“根據資料顯示,你是被Wonderful Hotel解雇的,原因是偷竊。Wonderful Hotel餐飲部經理劉誌剛提到,你知道被解雇後很生氣說很痛恨這家酒店,說這間酒店的老板很無良沒人性,還說有一天如果他栽在你手上,你就會有冤報冤有仇報仇。你有沒有這樣說過?而Wonderful Hotel的老板就是我當事人Wilson Yu餘忠健,你說奇怪不奇怪?”Peter鄺言辭咄咄,“由此證明,你不止是一個小偷,還是個會說謊又記仇的小偷,你為了讓我的當事人栽在你手上,你冤枉他殺人是不是?”

在激怒了王頌安令他在法庭上大聲咆哮得來了法官警告後,Peter鄺又接著道,“法官閣下、各位陪審員,請你們考慮證人王頌安的品格有問題,是一位不可相信的證人。”