孝慧汪宜人傳 陳文述撰(1 / 2)

孝慧汪宜人傳

宜人姓汪氏,名端,字允莊,一字小膃,錢塘人。餘子裴之婦也。曾祖諱光豫,字介思。祖諱憲,字千波,一字魚亭,乾隆乙醜進土,刑部陝西司員外。父諱瑜,字季懷,一字天潛,候選大理寺寺丞。母曰梁夫人。大學上諡文莊者,宜人之曾外祖也。翰林院侍講學士諱同書,以書名海內,世稱山舟先生者,宜人之伯外祖也。工部侍郎諱敦書,字衝泉者,宜人之外祖也。乾降戊申舉人,諱履繩,著《清白居士集》,後學稱處素先生;及官廣西太平府知府,諱寶繩字接山者,宜人之母舅也。有兩兄,曰初、曰潭。初字問樵,四川候補縣丞。潭字靜淵,國學生。姊一,字紉青,適青浦陸厚堂廉訪孫茂才壽銘。皆先宜人卒。

宜人聰穎天授,觀書過目不忘,誦木元虛《海賦》、庾子山《哀江南賦》兩過,背誦不遺一字。七歲賦《春雪》詩,讀者謂不減謝道韞“柳絮閃風”之作,閃以小韞呼之。梁夫人早卒,天潛翁劇所鐘愛。嗣兄初,以積勞歿於維西軍營,大潛翁以痛子卒,宜人受撫於姨母梁楚生夫人,嘉慶己未進士、兵部員外許君周生室也,愛宜人如所生。先數年,餘聞宜人賢而才,乞蹇修於華秋槎大令。天潛翁親來吳門相攸見裴之,賞之,乃締姻。至是,迎歸。比肩伉儷,重親致歡,見者方之金童玉女。

宜人素讀餘詩,既作羹湯,即後行篋,呈所作稿本,乞加評誨,依依若侍慈父。餘亦深喜之,若得嬌女也。與裴之一燈雙管,拈韻分箋,每有新作,即呈鑒定,以博歡顏,日以為常。因言自幼習聞庭訓,得溫柔敦厚之旨,從高邁庵明經讀,性好兒嬉,墩課既畢,即爇芸弄蟻以為樂。天潛翁以其幼稚,不忍訶也。知其性喜觀詩,取宋元明及國朝人詩集與之,閱一過輒棄去,留高青邱、吳梅村兩家集,既而去吳留高。天潛翁問之,曰:“梅村濃而無骨,不若青邱淡而有品。”遂奉高集為圭臬,因覓本傳閱之。見明祖之殘害忠良、暴殄名儒也,則大恨,猶冀厄於遭際而不厄於文字也。及觀七子標榜,相沿成習;牧齋、歸愚選本,推崇夢陽而抑青邱,則又大恨。及來歸餘家,則已積此恨十餘年矣。裴之塾師蕭樊村,婁東老詩人也,宜人屬裴之以高李優劣問,蕭固墨守歸愚者,左袓夢陽更甚,則益大恨,不可解,誓翻五百年詩壇冤案而後已。因是選明詩初、二集也。汪氏間多藏書,餘又廣為購求,假貸並錄文瀾閣藏本以益之,丹黃甲乙,晨書瞑寫,竭五六寒暑,始得蕆事。而不寐之疾作,服參芪皆不效。會餘宰江都,以千金集梓人,刊行以慰之,經歲告成。評選精當,兼有知人論世之識,有明一代賢奸治亂之跡,亦略具焉。即今海內所傳本是也。是書出,而諸家之本無色矣。宜人詩,格本高雅,既選定明詩,詩境益進,若丹九轉,若金百煉,若寶劍千辟萬灌,無有渣滓。吳門潘榕皋、石琢堂兩先生,詩壇老尊宿也,鹹以為曹大家後一人。錢塘張仲雅先生,宜人表舅祖也,亦以曹大家方之,謂非謝女所及。先生孫東甫大令嘗為餘言:先生傾賞之意,每飯不忘。知老輩之品評,為不苟也。

宜人天性至孝,事餘尤誠篤。嘉慶丙子,餘患病,危甚,裴之為禱於元化先生祠,服賜方四十九劑而始愈。宜人亦立願持齋三年。夫婦異室處,既以嗣續未廣,為裴之納秣陵王姬紫湘。不二年,而紫湘卒,宜人哭之慟,詩存集中,讀者謂有“關雎”“樛木”之德焉。宜人於家事不甚措意,然遇事糾葛,出一二語排解,悉中窾綮。嘗曰:“骨肉間,非立名之地。趙母所謂善且不為,何況惡也! ”初,裴之以通判筮仕,奉旨留江蘇補用,為部吏所扼,改選雲南,以道遠不往,客死漢皋。宜人茹荼飲蘖,所作皆單鳧寡鵠之音。因巫言身後有孽,從金蓋閔真人言,日對遺像誦《玉章經》,至臨終不廢。

宜人自以讀儒書而未登聖人之堂,心以為歉,乃於釋菜前期,肅叩墀下,瞻仰殿庭,循兩廡觀宋元明以來從祀諸儒,曰:吾聞翁言,道學是儒家最上乘,非講不明,但須去三事,謂道統、理障,及辟佛也。象山之尊德性,子思之言即孔子之言也;陽明之致良知,即《大學》之明明德,曾子之言亦即孔子之言也。何至今聚訟不休也?此門戶而非道學也。李二曲雖未從祀,講學聲望與夏峰並,《四書反身錄》實有益於躬行實踐。然其言主靜,人手及問者為誰,皆取資於禪宗語錄,而轉言佛為異端之異端,未免昧卻本心,不若呂新吾先生之言為醇正也。《□□語》內外篇,程朱所不及也;《明職篇》足以治天下矣。翁未刻文集中,有《擬請聖兄孟皮從祀啟聖祠議》,此天經地義之事,何至今無人言及也?

宜人初不讀二氏書,幾欲如俗儒之謗且辟者,餘患之,言之閔師。師曰:“渠天分高,未腳踏實地耳。今二氏家言皆儒理,姑俟之他日,信心當倍諸人,其成就亦不在諸人下也。”未幾,聞眷屬禮誦梵音,和雅自然,感動因發願為青邱先生誦《玉章經》,而心始信積誠感通,知禮誦之有益也,而信益堅。數年來,閉關恒數月不出,禮《玉皇懺》及《朝真鬥》以千計,誦《玉章經》以數十萬卷計,上保翁姑康健、眷屬平安,次及親族、先亡賢達,旁為四境消罪迓福、免水旱疾疫之災,蓋仿餘次室管靜初所發願,而數則數倍之也。所居小樓曰涵真閣,以皈依餘女弟蘭雲為龍門第十三代弟子,派名來涵也。宜人禮誦,誠格神明,不可思議。其最明顯者,則在感通高祖青邱先生一事。宜人選刻明詩,竟論定三百年詩人以先生為第一,世無異議,尚以不知身後真靈位業為憾。於呂祖前立願,誦《玉章經》十萬八千卷,求為超升天界。誦既竣,為塑像,期供奉葆元堂,為浮議所阻,則大哭。蘭雲見而哀之,謂曰:“葆元堂,吾所創。捐堂亊,吾所司,與若輩何與? 第卜日,吾偕子送往可也。”則大喜。是日,蘭雲語在堂諸弟子鹹集禮懺,宜人具疏長跪,誦且泣失聲,聞者無不哀感。翊日,神降於壇,言久已借境升天,掌法南宮,輔相北帝。又翊日,降於邗上,為通元禱雨,甘霖大沛。至今無不知九天洪濟明德真圓真人之為青邱先生,則宜人一誠之所感格也。

宜人因先生之故,深有憾於明祖之殘暴,而感張吳君相之賢為不可及也,謂張吳與明祖並起東南,以力不敵為明所滅,不能並其禮賢下士、保全善類之良法美意而滅之也。且曹太妃之賢,楚國公兄弟、跗馬、潘左丞之忠,劉夫人、隆安公主、七姬之烈、金姬之脫屣塵滓,列代正統所希有也,有升天曹位上清者矣,不可謗也。世人墨守舊說,以成敗論人,由未見載籍耳。因節錄《明史》,搜采逸事,以稗官體行之,曰《元明逸史》,凡八十卷,曰:“吾前生為青邱先生弟子,既知之矣,抑豈張吳舊從事乎?何於此事拳拳不釋也?”既學道,乃悔之曰:“吾觀《明史》,於洪、永兩朝虐政諱於《本紀》,而不諱於諸臣之列傳。張吳之事,翁既為《張吳宮閨殉節錄序》,重訂《七姬權厝誌跋》、《書楊夢羽金姬傳後》、《金姬事略》,公子小雲撰《七姬權厝誌論》,侄葆魯又為薪橋創建隆安公主祠碑,公論已大明矣。今已專心禮誦,有限之光陰,不以治吾身心性命,而斷斷與古人之陳跡為仇乎?”因取稿本焚之,存元遺臣及張吳諸臣詩於集中,以為詩史。

宜人於唐越國公汪華為四十七世遠祖,公於隋末保障宣歙諸州,及唐高祖受命,全境納款,俾數十萬戶之民不罹兵革,功與五代錢氏等,至今子孫代有賢達富盛貴顯。公有廟在吳山,宜人至杭必往拜謁,因《唐書》不為公立傳,謂當楚汪氏世有富名,秉筆者蓄承祚索米之意,歐宋諸公不得辭其責,非止韓通無傳也; 《神仙通鑒》有公傳,載公後仙去,乞餘補人《西泠仙詠》,且以與公同日生,有揚先烈述祖德之意。何意所諾未踐,已先誕辰一月而溘然長逝哉!

宜人資性高邁,初於九流家言蔑視為不足學。及奉道,乃喜讀《易》,以夫故子疾,吾又年邁,期得一應世之藝以為異日孤寡啖飯計,具疏禱於高祖,一夕而通星命之學,於納音、衰旺、生克彆有會心,取古今名流八字推算之,以證其生平出處,曰《太極元機》。嘗為儀征阮、吳縣潘兩相國推算庚甲,時均尚未入閣也,曰:“兩公皆太平宰相,他日相業可方唐之姚、宋,宋之韓、範。惟阮為飛天祿馬格,能久任封疆,而不能久處台省;潘為彩鳳朝天格,但入讚絲綸,而不外膺節鉞也。”餘亦無不奇中。精於此者,鹹歎服之,以為李虛中、徐子平不是過也。數年來,餘於吉凶悔吝之故,鹹就宜人取決,今則欲一問休咎,而尤從矣。

宜人自以取失怙恃罔極之恩,終身孺慕;既從顧君西梅茸紫庵,得天潛翁小像,複倩畫工臨梁夫人像,供奉涵真閣,以紓哀思。於外家骨肉,加意惇厚。為嫂湯湘綠、姊紉青刊遺稿。紉青有孤女曰賓,未字,請於餘,執柯作配錢塘王雲榭侍郎長子淮安府經曆鍇為繼室,助衣飾以嫁之。間數歲,一旋裡門,以楚生夫人為母家,省視先塋,中表尊行鹹加存問;舊日閨友,並申縞亡之敬。今遽焉溘逝,郵筒所達,愴鄰笛而感人琴者,不知凡幾也。

海內閨閣之才,於今為盛。宜人門第清華,早慧知名,及見前輩,從楚生夫人,居閨秀中龍門也。若王蘭上、華雲芝、黃蕉卿、鮑玉士、梁無非、湯德媛,皆中表也;許雲林仲絢,則表妹也;汪逸珠、杜芳,則從姑母也。銘椒頌菊,群從多才,鹹推宜人為祭酒。在吳門,前輩若曹墨琴、李晨蘭;閨友訂紀群之交者,若歸佩珊;餘女弟子中,若吳飛卿、張雲裳、吳蘋香、陳靈簫,並通環佩之好。若筆墨酬答而未通款曲者,則如高湘筠、戴蘭莊、陳友菊之詩,顧畹芳、翁繡君、顧螺峰、許定生、李定之、陳無逸之畫,汪孟文、陳妙雲、方外韻香之書,及揚州阮氏謝月莊、唐古霞兩夫人,吳門潘氏陸誘卿、汪佩之兩夫人,京師太清福晉,鹹於圖繪翰墨,互致傾衿之雅。至昔聯詩社、今證道緣者,在吳則靈簫,在杭則 蘋香。桂苑講仙,蹤跡尤密。蘋香所居在南湖,為南宋張功甫玉照堂故址,宜人至杭,恒過從,相約登虛白樓禮懺。蘋香奉宋處士林和靖先生為本師,宜人為撰先生《寶誥》寄之。吳門石竹堂先生子敦夫太守室席怡珊恭人,宜人髫齔訂盟,若親手足,近歸吳門,相距半裡許,恒遣人存問。遇宜人小恙,及意有不適,輒過從勸慰之。宜人之歿也,恭人親書楹帖,以誌哀挽,並親來致奠,憑棺長慟,撫視嗣子,可謂溫不增華、寒不改葉者矣。眷屬中,與餘雲媚、湘霞兩姬皆相愛重。餘客楚,宜人在吳,日為雲?授唐宋人詩,及《烈女傳》。湘霞今年初來歸,宜人即與賦詩,為贈答。葆魯婦王梯仙,為宜人校詩,並集集中句題之,以誌瓣香。宜人以詩法授之。兩人均以不得久奉宜人教為可惜也。

餘之在吳門也,承後進以壇坫見推,餘所以獎借之者,亦不遺餘力。宜人嘗謂裴之曰:“翁之聲望重矣,然文人相輕,自古而然,矧今之後生喜謗前輩,如韓門籍、湜,蘇門秦、晁者,恐不可多得。吾二人庶幾翁之六翮乎?”聞者以為知言。及裴之歿於漢上,餘愴懷過甚,有焚棄筆硯之意。宜人言:“盛名損福,戒之良是。然翁之齒未也,境又方困,慮非此無以遣日。且盛名之下,相求者眾;過拂人意,亦非所以涉世。翁近作善談名理,雅近香山、康節,因詩闡道,亦所以引掖後進。有端在,尚足為翁羽翼也。”餘因是刻《戒後詩存》也。楚南陶雲汀宮保,餘庚申同年也,詩為今大家,六十年來近人所選詩集稿本,如曾賓穀中丞之《同人詩選》、鄭夢白方伯之《正聲集》,皆在□□石屋,約餘評選,以續歸愚《彆裁》。餘以商之宜人。宜人曰:“翁生平虛懷若穀,不以文學自矜,故忌者尚少。若操此選,過寬則濫,過嚴則溢。此中前輩,各有後人,請托不行,謗讀?起。端前此尚可助翁定去取,奉道以來,覺此事不甚有味。翁亦道緣深矣,不宜更以此擾清淨心。惟宮保於翁誼甚厚,知己之感不減琅嬛相國,近年舉家得飽饘粥,皆宮保之惠,誼不可辭。無已,則任參訂、校閱之役,而不必列名耳。翁六十年來詩逾萬首,亦過多矣。多則難傳,不若以此暇日,精選己作,專刻單行,於身後名較為有益。”餘因是選《碧城詩髓》也。