“名偵探”的背後(三) “夏江!我沒……(1 / 2)

“夏江!我沒有!我沒有殺人——”武對著夏江離去的背影呐喊,“我對天發誓,豪藏老爺絕不是我殺的!”

柯南詢問鈴木管家關於麵包屑的線索,鈴木管家提到由祥二掌勺的晚餐中就有麵包。

眾人把武反鎖當作凶手反鎖在倉庫裡,小五郎認為動機和證據都已經比較明確,而能夠作為定案證據的凶器估計也早已扔進海裡了。

秋江和麻理子直言不諱地討論起遺產分配,為自己夢想裡的坐擁家財的未來未雨綢繆。而鈴木管家卻說豪藏已經立下了遺囑,財產全部歸夏江所有。

“真是父慈子孝的一家人呐。”降穀撇撇嘴,“不過看那老頭的樣子,估計也是生而不養,卻指望孩子長成自己期待的樣子,嘖。”

“從來沒有告訴過他們什麼是‘好’,卻以‘好’為標準決定把財產給誰,也不能怪他們不服氣。”諸伏說,語氣裡是半真半假的調侃,“都是福報。”

秋江和龍男大吵一架。夏江陷入被武欺騙後的自我懷疑,正當蘭安慰她的時候,柯南聽到有東西落入水中的聲音。柯南似是有種不太好的預感,朝著聲音的來向衝下甲板,發現龍男已經死在那裡了。

“犯人一開始的目的應該不包括殺掉那個殺馬特男吧,”鬆田翹起了二郎腿,他對這個劇情顯然更感興趣了,“建立在犯人不是夏江的那個上門女婿的前提下,殺人的肯定是其他人,這個時候他作案不就暴露了被關起來的凶手不是真凶嗎?”

“所以真凶必須把武提前放出來。”萩原搓著自己的頭發,“不過還是一樣啊,同樣暴露了犯人不止一個的事實,剛剛他們鎖上武的時候可不止一個人檢查了門鎖,更何況還有毛利さん確認這件事。”

果然,倉庫的門鎖已經被打開了,但武也不見蹤影。

眾人得知龍男被殺而本該被關在倉庫裡的武消失後,理所當然地認為武也是乾掉龍男的凶手。而小五郎推斷武可能是為了向整個家族複仇,有將家族滅門的計劃,要求大家全部集中在一起。

“思路完全錯了啊……”伊達無奈地說,“不過舉措倒是對破案有幫助。”

作為刑警而言,這樣的行動力無疑是優秀的,作為偵探……

完全好奇他在柯南來借住之前的生活來源了呢……

當秋江指責夏江引狼入室時,柯南卻說:“我認為還不能斷定武さん是凶手哦!”

柯南指出門隻能從外麵被打開後,小五郎認定可能存在共犯,果不其然,這一家人又開始互相湖畔亂咬。

“不是一家人不進一家門啊……”鬆田再次小聲嘲諷。

而蘭在這時碰巧發現,一郎手裡的畫作,描繪的正是夏江。秋江又把矛頭指向一郎,說他可能因豪藏撕毀他的作品而懷恨在心,而龍男還一直以取笑一郎為樂,一郎也存在殺了這兩人的動機。

一郎離席去洗手間,祥二提出了自己的猜想:

“打開倉庫門的會不會就是龍男呢?”他嚴肅地說,“按照父親的遺囑,遺產全部歸夏江,龍男為了得到遺產,很可能去找小武,談些條件想要得到遺產,比如幫他作偽證,畢竟如果小武無罪的話,他也會獲得一部分的遺產。於是小武假意答應,趁機殺掉了龍男……”

“單從開鎖這一件事出發,確實有這種可能性,也符合龍男迫切想要得到遺產的心情。”降穀說,“但是問題是小武殺害龍男的動機呢?他對殺父仇人的仇恨沒道理轉嫁到同樣是上門女婿的龍男身上。當然如果非說是要滅門而龍男自己跑來找他撞槍口乾脆第一個乾掉他,聽起來勉強說得過去。祥二本身提出的這種可能性沒什麼,但他作為嫌疑人之一這麼說,就多少有點不合時宜了。”

突然停電,一陣兵荒馬亂之後,一郎的驚呼吸引了眾人的注意。燈亮起時,一郎已被犯人用刀劃傷。劃傷他腿部的菜刀也在附近被找到,是祥二的菜刀,但祥二卻有不在場證明——事實上,沒有不在場證明的隻有武一人。

但小五郎卻發現停電是由一種定時裝置控製的,也就是說,停電的時間不能作為不在場證明,在場的每一個人都有機會傷害一郎。他要求所有人都在餐廳裡坐著,而由沒有嫌疑的他、蘭、柯南和鈴木管家去尋找武的下落。

他們在一郎的房間又一次看到了那幅畫作,這時柯南注意到畫夾邊上的炭筆和看起來像是被當作軟橡皮的東西。

“麵包!”降穀眼睛亮了,“所以那個時候的麵包屑其實並不是來自他們晚餐食用的麵包,而是來自被當作軟橡皮使用的麵包,而可以把這兩樣東西區分開來的證據就是擦過炭筆的痕跡。”

“所以凶手就是一郎。”諸伏接過話頭,“他正是因為發現了‘一定存在一個人把武放出來了’這一點,所以傷了自己,來擺脫這個嫌疑。這一點從傷口上應該也能核驗出來,雖然他們現在的條件可能很難核驗傷口就是了。”

“核驗傷口?”