渲染(三) 手法,證據都有了,卻找不……(1 / 2)

手法,證據都有了,卻找不到任何動機,真的是一時興起無差彆殺人嗎?不可能有人為了一個素未謀麵的人下殺手。

--

她知道,一門之隔的候車廳廳外,她曾經萬般憧憬仰望的人正和他的夥伴進行推理秀。蘭透過玻璃,第一次完完全全站在旁觀者的角度看待這已經記不清是她經曆過的第幾起案件了,與往常不同,這次無論是柯南來找她問線索,還是旁敲側擊探聽她的私生活她都一概蒙混過去,隻把有關案件的詳情告訴了警官們。

看著縮小版的工藤新一懊惱著背靠車廂捶胸頓足沉溺於案件,絲毫沒想起來身邊還有幾個不省事的小孩。還不待她出言提醒,便又一次衝向案發現場。

''小蘭姐姐,我肚子餓了......

''我也是。。。

''我也一樣。。。

唉。。。

“那我們去旁邊的便利店買飯團和關東煮好不好?我請客哦~”

孩子們的家長還沒到,博士也和新一一起湊熱鬨,她彆無選擇隻能獨自挑起照看孩子的任務。

''萬歲!!”

聽到有免費的食物,兩個男孩子立刻朝著便利店跑去,蘭隻能一邊牽著步美一邊在後麵追。

''!有好多種類!''

''有沒有鰻魚的飯團?''

兩個男孩子流著口水趴在櫃台上,目不轉睛盯著正在加熱的飯團,隻有捧著關東煮小碗的步美注意到了蘭沒拿任何東西。

''小蘭姐姐,你不吃東西不要緊嗎?''

“沒關係的,我現在還不餓,步美快吃吧,待會涼了就不好了哦。”不是因為不餓,發生了那種事情,她實在是沒有胃口。

帶著幾個小孩子解決了晚飯後在便利店門口消磨時間的蘭聽見一陣匆匆的腳步聲。

''小蘭姐姐,不用害怕,新一哥哥已經把真相告訴我了,

'' Case Closed !''

小男孩炫耀般衝她眨眨眼睛。

--------車廂內-案發現場-推理

''小蘭身上的血跡是查看受害人脈搏的時候粘上的,列車員先生則是在扶小蘭姐姐的時候粘上的,那這位先生,你是怎麼回事?

-阿笠博士一臉浩然正氣地“詢問”一位手肘,衣擺和膝蓋都沾上血跡的男人。

'“大概是和人群逃離車廂是不小心沾到的吧,我怎麼知道?'”中年男人似乎對警方頗為不屑,搭坐在空位上,哪怕是問話的人是目暮警官也懶得起身。

''血跡都浸濕了你內裡的襯衣,說明你不止是經過時不小心蹭到,還在屍體旁停留了一段時間,這你怎麼解釋?''

“怎麼解釋?要怎麼解釋?我就是在那女人旁邊看了一會又怎樣?你就因為能認定我殺了她?話說,日本警察是得有多沒用才能讓一個局外人主持大局?”

一乾人僵持在車廂裡,工藤新一在阿笠博士身後一臉凝重地思索著,明明那個人就是犯人,可是自己除了血跡之外找不到其它證據。且根據調查鶴島信之和長澤紀子(受害人)及她的女兒沒有任何關聯,和那具身份不明的男屍也沒有任何關係。

可惡,怎麼會這樣,線索中斷了。目暮警官隻能再留他一會,沒有證據的話就無法拘捕,可惡,怎麼辦?怎麼會這樣?

-----