畫了一天的素描，陳騏晚上早早睡了，待少年的意識進入深睡眠後，成年陳騏醒來了。

他和水馬博士繼續進行上次的話題，但由於明天是周一，少年陳騏可沒法兒晚起了，於是水馬博士儘可能地把未來信息進行簡化敘述。

陳騏：水馬博士，你好，多告訴我一些那位同學的情況吧！

水馬博士：嗯，要說他的情況，必須談到後人類時代的背景，咱們從頭說來......

在原本的時空中，人類要到二十四世紀末才初步掌握了冷核聚變技術，因實用化的冷核聚變技術難度比可控熱核聚變還要大幾十個數量級，等到麵臨毀滅災難之時，冷核聚變才剛開始進入實用化階段，而可控熱核聚變因為要維持超高溫，能效比太低，僅能代替化石能供給全球能源，無力讓我們在星際空間短時間內獲取恒星級能量，以進行大體量空間遷躍——人類沒有能跑贏死神。

陳騏：我明白了，未來“阿提斯計劃”的目的，就是通過改變當前時間節點，確保我這個同學能夠成功開創冷核聚變研究先河，對吧？

水馬博士：是的，正是如此！不過，這是“阿提斯計劃”曆經百年發展才確立的目標，它初創時期的目的不過是大規模建造巨型飛船以進行全球星際移民，中期又因為技術製約而降級為實現部分人類宇宙逃亡，而到了末期我接手之時，此前的計劃目標達成效率仍然很低。

當我們確定無法全麵挽救自己的時候，我呈請危機委員會重新考慮“阿提斯計劃”的戰略目標。最終在沒有更好選擇的情況下，危機委員會通過了我的提議，大膽嘗試之前我跟你說的那條技術路線。

即集太陽爆炸之時的恒星級能量，用尚在胎兒期的時空回逆技術冒險一搏——將“人”送回到確切年代確切地點，進行時空乾涉！

陳騏：所以你說的孤注一擲，就是指的你和我，通過回到現在改變曆史走向吧？

水馬博士：是的，就在觸發時空瞬間，我們也都不知這麼做到底能不能成功，機會隻有一次，可以說這就是一場賭博。

陳騏：想不到，人類都掌握量子科技了，卻還要將自己的命運寄托在一場不知輸贏的賭博之中。

水馬博士：能源技術跟不上，空間躍遷技術的大範圍覆蓋也就成為一紙空談，無奈才行此下策。

陳騏：是啊，這等於一把能夠拯救人類的寶劍，卻握在了一個孱弱無力之人的手裡。

水馬博士：更為無奈的是，即使要將我們兩人的信息雲進行時空回轉躍遷，集全球的能源供給也遠遠不夠，因為百分之九十九以上的能量都要消耗在連接時空通道上麵，而且這些能量還不能是累積型的，要在一普朗克時間內全部聚集並消耗，要聚集這些能量隻能借助太陽爆脹波到達地球的那一瞬間，就在它吞噬行星之時，才能獲得足夠的能量來連接離地球最近的一條時空通道。

陳騏：我能想象，當時人類的境遇......炙熱的毀滅風暴與重生的微小希望疊加在同一時刻......這是人類最後一部對戰命運的悲壯史詩。

兩人都沉默了一會兒，陳騏首先發問：那......我們回來，是不是就是為了通過改變這個人的人生軌跡，讓冷核聚變技術的誕生時間提前三百年，這樣就能趕在2619年之前全麵實現冷核聚變技術成熟？

水馬博士：是的，陳先生！人類世界在意識到此項技術的重要性後，就放棄了全體逃亡計劃，轉而尋求突破曆史發展中的關鍵性節點，以使人類科技發展整體前移，為後人類時代提供更多的時間冗餘來提升時空躍遷技術的覆蓋度。

陳騏：任何一個偶然變數都可能導致人類發展的莫測變化，這要是想在幾千年的全球人類文明史中找到這樣一個節點，這不是大海撈針麼？

水馬博士：用量子計算機從第二次工業革命開始撈針。

陳騏：嗯，這個時間卡點很合理，更容易找到技術飛躍的可能性。

水馬博士：是的，確定了這條應對思路後，我們大規模推演人類發展史的各種可能性，首先否定了政治因素對人類整體科技發展的影響深度，儘管它會對人類社會發展產生一定的蝴蝶效應，但對科技領域的影響並不大，未來能夠左右人類科技發展道路的國家和地區，其政治環境也都是穩定的，所以首先剔除以這個因素考量關鍵性節點人物，在相繼剔除了更多人文因素後，最終還是鎖定了能源技術這條主線，通過優化式推演得知，這是能改變人類最終命運的最短路徑。

陳騏：噢，原來是這樣，大海撈針變成了黑海撈針。

水馬博士：用裡海撈針形容更恰當，在聚焦了能源技術發展主線後，開始進行具有針對性的優化推演，這個過程的其中一項，就是檢索並分析有史以來各種能源公司的技術檔案、各國政府的機要文件、全球高校有史以來所有的實驗室數據，以及全部教職人員的學術著作和論文，不僅是存在於世的，包括已經滅失的曆史文檔，都可以通過量子技術不落一字地進行數據還原。

陳騏：天哪！光檢索就已經是海量工作了，還要分析！

水馬博士：這對後人類時代的科技來說，並不是一件不可能完成的任務，檢索和分析由中級人工智能完成，形成有價值的信息鏈後，再提取出來交給高級人工智能進行彙總，最後再由強AI再經過數次提取精簡後，形成可讀報告交給人類危機委員會進行審閱討論。

正是在這個過程中，人工智能發現了三篇六百年前的關於冷核聚變的理論論文，雖然隻是框架，但卻是最早具備全部理論正確性的冷核聚變理論文章，三篇論文都是出自此人之手。

陳騏：僅憑三篇論文就確定他能成為冷核聚變技術的奠基人，未免太武斷了吧。

水馬博士：當然了，我們也知道就算他的理論框架能完全符合二十六世紀末的聚變技術，也不能說明他在以後的實用化研究中不走錯路，否則他在這個領域怎麼再無建樹了呢？為此，我們又專門調集資源查看了他的生平，他的那些論文並沒有引起當時所在地域物理學界的注意，反而因為太過超前而被學術權威認為天方夜譚，更是被同行鄙視翻炒陳年技術騙局。

陳騏：後來呢？他堅持了這項研究嗎？