一個女人最偉大的體現往往不是忠貞的愛情，而是最本能最溫暖的母性！一個女人最美麗的時候不是她為愛情而瘋狂，而是為孩子可以犧牲一切的奉獻！一個女人可以失去她的丈夫，但我無法想象失去孩子會怎樣！一個女人可以自私、可以狠毒、甚至可以放蕩，但我相信多數人對於自己的孩子，內心總是柔軟的，無論這個人的本性是怎樣的，但即使再惡毒，她都會願意將人性中僅剩的溫暖與愛給予自己的孩子，願意用她最純潔與最無私的一麵來麵對自己的孩子，願意用儘自己的力量遮擋這個世界所充斥的黑暗與肮臟，隻把最美好的呈現在孩子麵前——即使我已經身在地獄、泣血掙紮、受儘煎熬，我也願意用更劇烈百倍的痛苦加駐吾身、用永世不得掙脫的詛咒與絕望，換取守護你天堂淨土的力量——我認為，這是每一個女人選擇做母親時，應有的決心。

所以，我真的真的無法理解艾琳竟然會對自己的孩子下藥——僅僅為了是成全自己的愛情！

就算在原著中，艾琳也無法讓人喜歡甚至同情。也許我可以為她為了愛情而背叛家族的勇氣而稍稍欽佩一下？這種為了男人而爹媽不認的做法也確實是讓人敬佩的極品了。

聖經上說，人生下來就有原罪，關於這一點，至今還沒想明白——當然，我不是教徒，不必強求。但我認為人生下來就是有原債的，父母賜予你生命的債，如何也無法償還的債。因此，“孝”不是所謂的人的美好的品德，而是人一生下來就刻印在生命中必須去做的事情。除了那些確實人神共憤沒有人性的父母，其他情況下，我認為沒有任何理由可以讓人拋下自己的父母。

原著中普林斯家族除了教授沒彆人了吧，也就是說，艾琳很可能是獨生子女，唯一的繼承人，她竟然就忍心扔下了爸媽？！！！！這種無視親情，沒有責任感的人，鄙視一百遍啊一百遍！！！！

都說女人為母則強，哪怕是野獸，哺育幼的時候也是最有攻擊性的。可是艾琳都在做什麼？幻想著自己無望的愛情，逃避著做母親的責任！看看原著中對教授小時候的描寫，衣服舊點沒關係，窮人家的孩子照樣過，但整潔點你總可以做到吧！都說沒媽的孩子像棵草，我看教授小時候還不如棵草呢！

真是無法想象她怎麼可以自私地無視自己孩子所受的虐待與折磨！就為了守著她的愛情？一個母親怎麼可以如此軟弱！一個母親怎麼可以不去保護自己的孩子！