不知道樓上看紙文的事件有沒有我長久，但我基本上在紙尚未登榜的時候就已有涉獵，後來越來越喜歡。我以及看文許久的老紙片們可以作證，紙神一稱呼絕不是紙頭自命自封，因為後來的讀者留言中對紙頭的用此稱呼的較多，所以才有了您文中提到的“紙神”之類的宣傳語，紙對自己的文章的宣傳力度並不如許多晉江作者的厲害，也許你會說那是因為她出名了。但她的名聲真的是由文字一點一滴地堆砌出來。不虛誇地說我看過許許多多的文章，紙頭的文字絕對不是最華麗，情節不是最新奇，可是文章看起來卻是最舒服最喜歡的，文字這種東西原本就是人的主觀感受，一千個讀者一千個哈姆雷特，也許曾經你喜愛過，但因為年齡閱曆的增長不喜歡了，我認為是可以理解的，但是說話要講道理擺事實不能想到哪裡就到哪裡，畢竟，也許您覺得紙神的稱謂不合適，但大多數的人都認為可以接受，那麼這樣您也應該對自己的看法觀點再做求證，不能隻聽一家之言。當然您說，這是您自己的觀點，我也僅僅是擺了一些我所了解以及認為是事實的事情。（據我所知紙在赴英之前是北理工的學生，試問一個高二考上了北理工又因成績優異被保送出國的，十六七歲就寫瓊觴花容，十八九歲就天神右翼的天才少女來說，人家有什麼必須非跟你在這裡爭論，憑什麼不能被稱一句神。）

4.意見

樓主認為該文低於預期值，我不得不說我其實也是認同的，但是大家大概都喜歡那種快速進入狀態的文章，這篇對開始進行了較長的鋪陳，大概畢竟是現代的題材，所以不能太不現實，但缺少一貫對場景的華麗描寫讓我有些不適應。但我覺得紙寫文章的初始目的就是因為自己喜歡，並不為了討好任何人包括你和我，或許她覺得這樣寫是合適的，我們本就無權過問，但是作為紙團來說，讀者的意見作者固然應該虛心聽取，但紙與紙團的相處模式大概就是笑笑罵罵打打殺殺，一個真正愛文字的人是不會乾涉作者的思路的，所以紙團們的留言也僅僅是發表自己的感慨，真正怎樣鋪陳全靠紙頭自己。對於罷更這件事我也是有所耳聞，天神原本就是一條崎嶇的路，刷分風波，JJ刪文，奧運嚴打，網絡掃黃等等，我覺得每件事對作者都是壓力和打擊，然而同上麵罷更的理由，天籟紙鳶更不更，聽不聽看客的意見，都是她的自由，我們不能因為自己的看文願望逼迫作者影響改變自己的正常生活，乾擾她的其他喜好，當然除非作者自己自願。（說實在的，紙頭的性格並沒有因為出名了紙團多了年齡大了有大的改變，她還是一樣鮮衣怒馬肆意江湖，賤賤地開心地張狂地過著，我愛死她任性的小樣。）

所以樓主因為這樣那樣的原因，發了一篇不帶臟字的心聲貼。

雖然我立場很堅定，但我希望儘可能客觀地來分析這篇心聲。

我看到下麵跟帖和回複，我覺得紙頭這些年真的沒白寫，這麼多人關注，這麼多人愛，少部分人因愛生恨，隻能說明這麼多人都被你的文字所吸引。

親愛的紙，不必為了誰而怎麼樣，愛你的人都希望你做好你自己，你就是你，無可比擬。