再者，你的人物名稱用了“西方語係”名，不要說人物名稱可以隨便取，它們傳達的信息是極其濃厚的。哪怕是無意義的音節，通篇重複了那麼多遍，也會在讀者腦海中形成印象。即便作者沒有人為這偏於西化，給讀者的印象是不容置疑的。

第三，這個海中宮廷，是很不錯的，是你的作品中的“亦重亦西”的良好例子。

可是宮殿名稱呢？似乎顯得過於東方式古色古香了一點。不過這是小細節，不成問題。

到這裡為止，這篇文章的這幾部分，包括了“亦重亦西”和“中為西用”---構建在整體偏西化的魔幻場景裡，很不錯。

不過，接下來，人物的對話、海洋王國的體係，就不是這麼可以忽略的了。對話的人物間稱謂、職位的設置、對話的色彩，都沿用東方古風體係。這些，加起來可是相當龐大，足以與之前的那3塊匹敵，然而，卻又融合不起來---

不提整體氛圍，就說那些不斷重複的人物名字、和他們藍發藍眼的相貌，實在太不“中式”了！

如此一來，由於整體的基調已經不是東方，不是“西為中用”，而如今的“中為西用”卻融合不了，成為了很不理想的“不中不西”，極其彆扭！

再說，實際上，中和西並非黑白二分、非此即彼。有些東西，完全可以是“普世”的。但是作者卻似乎有些過分凸現了西方魔幻色彩，然後再“拿來主義”地插入（超過了點綴）大量東方設置，於是便有點不倫不類了。

就說“西方人名”，並非都需要那麼“西化”，如果你考慮要借用大量東方元素，完全可以在這樣的西式地方弱化一些，例如， “安德恩”、“安特尼”、“恩梅斯”，這些個名字，就比“安特尼奧