規則怪談11 彆爭了,我瞧你們都有病……(2 / 2)

悲傷土豆條:[?不是你先開始吵的嗎?]

和冬天每次都強調一下,自己不要被打斷不一樣,快樂炸魚完全無視了悲傷土豆條的話。

快樂炸魚:[我瞧貼主她就是從頭錯到底!

第一個錯,就是不該到教室。

第二個錯,就是不該出教室。

那個光腦上的鬼,一直問貼主位置,這不就是在誘惑貼主出教室嗎?再看看身邊的二姐,直接讓貼主出去上廁所了。

不管聯手論成不成立,這兩個不管是人是鬼,都在讓貼主出去,結果貼主還真這麼傻乎乎出去了?

第三個錯,就是出去跑回教室,居然又跑出去了?!

本來都跑到牆角了,結果就是被一個怪物從窗戶探頭,眼眶對眼睛嚇了一跳嗎?

這個怪物不就是在窗邊蹲著也沒進來嗎?

對一個軍校生來說這點驚嚇輕輕鬆鬆!

結果她居然嚇得跑出去了?

第四個錯,就是跑到廁所,看見外頭那個怪物都走了,在知道廁所不安全的情況下,居然還待在廁所?

我都不知道什麼腦子能做出這種操作!

一步出錯,步步皆錯!]

——

方間一直在安靜看著帖子,看著論壇上大家對這裡的推理。

但他沒想到,討論著討論著,在這麼危險的怪談內,居然有人把錯誤都投到朋友一個人身上?

甚至這也隻是一個開頭。

越來越多人在責備貼主。不知道是不是貼主提到逃命時,智商會降低,所以評論拽著這點責備她在過去逃跑中的選擇做錯了。

責備她不該跑進廁所,責備她不該出教室。

但是方間倒是對貼主的選擇感同身受。

她發現光腦中的二姐是鬼,好不容易才找到這一個既定的錯誤,驚慌之下,就會忽略另外一個人的疑點,認為這個人還是正常的。

再說了,論壇的人站在客觀角度,和二姐沒有絲毫感情,就能理所因當懷疑她。

可事實上,都是同一教室的人,死了這麼多人的情況下,怎麼可能再心安理得懷疑同學?

而躲進廁所更好理解了!

她說門口有怪物,一時半會出不去,是真的不想出去嗎?還是劫後餘生後,相信廁所是安全的,出於僥幸才想繼續躲在裡麵?

一點幼稚的、僥幸。

他開始看不下去這些人一窩蜂的、對著一個小女孩、對著一個學生的譴責,他覺得不平了,心臟被吊起來。

方間深吸一口氣,不顧自己其實是在上班摸魚,就準備和其他回複大戰一場。

結果沒想到現在又冒出一個長評。

出乎意料的。

就像是他想要維護朋友一樣。

這個人維護的是……二姐。

——

他提前預見了二姐的死亡,而最後二姐也恰如所想。

如果有什麼不一樣的話,那就是二姐遠比想的,死的更加淒厲。

溫酒心裡頭上來一種無休止的惶恐。

……會不會、就是因為自己沒有發出推理,才讓論壇裡的人傻兮兮相信了朋友,才給了朋友犯罪的土壤?

如果他早早的,告訴論壇裡頭的人,朋友的疑點,那會不會這一切都不會發生?會不會朋友就顧慮著論壇對她的懷疑,而不會殺死二姐?

他們都說這是一個故事。

溫酒也知道,應該把這當成故事看待。

但詭異增長的異能就像是逼至大腦內部的警鐘,這種“不配得”感似乎一直在警告著他。

讓他無法坦然把這看成一個故事。

直到他現在,看見貼主殺掉二姐。

論壇裡頭的人卻滿心以為她才是受害者!

開始帖子裡頭的回複都覺得,是這個廁所裡頭藏了什麼更可怕的怪物、詭異。

這個怪物殺死了二姐。

然而後來,推理卻越來越離譜,甚至有認為二姐是鬼的?認為二姐的屍塊也隻是鬼的形式?

這實在是太荒唐、太荒誕了!

手顫巍巍的扶向按鍵,用視線的追蹤加以確認,不顧論壇裡頭鋪天蓋地對他的諷刺,溫酒毅然決然把之前的猜想發了出去。

顯然,隻有他一個人,了解前因後果,能想明白最不可能的、最被埋藏的真相!

xxx:[在座的,全都想錯了!]

xxx:[貼主才不是什麼受害者。

不如說她才是真凶。

殺死了二姐的真凶!]

現在,論壇的吵鬨才徹底平息。

究竟是誰腦子有病,這個題也有了答案。