1027說是：“我能理解你那樣許諾的初衷，是為了讓陳欽中尉的團隊同意加入你的反攻計劃。那時你們是遠程通訊，你並不知道他誇大的部分，所以願以己方作出些許犧牲促成合作，這倒無不妥。然而，雙方會和後，你看清了陳中尉的團隊實力遠不如己，此時需要促成合作的已變成他一方。你完全無需再帶著自己的隊員去冒險——為什麼，你會依然選擇按原計劃執行？”

我說：“那我該怎麼做？”

“我想你可以和陳中尉的團隊互換任務，就像他當時主動提出的那樣。身為總指揮，適當關照自己的隊員本是正當要求，沒人會因此指責你什麼。”

“不是怕受人指責，”我說，“我隻是覺得換與不換，區彆不大。”

“但換了，至少你能存活到演習結束。”

“那麼問題來了，我為什麼要活到演習結束？”我反問，“我的條件在混戰中並不占優，偃月不是通用口徑，後期很難繳獲到適用的子彈，論續航，我不如3號，論近戰，我照4號差得就更遠。無法有效輸出，甚至還要隊友分散精力來保護，我有什麼必須要留在場上的理由嗎？”

1027似乎沒料到這個答案，它靜了一會兒，慎重地說：“你是總指揮。”

“彆人也可以是。而且，你沒發現嗎？陳欽當總指揮期間，我的隊員效率反而更高。”

從最後一戰打響到我退場，5個多小時，我隊在場三人共拿了5個人頭；而從我退場直到演習結束，同樣5個多小時，3號和4號倆人就拿了7個人頭。

儘管有後期大團被打散，各個擊破起來更容易的緣故，但更主要的原因，卻是——繼任總指揮的陳欽在關照他們，把輕鬆的、危險性低的、容易拿到人頭的任務都優先給了我的隊員。

1027說：“你的意思是，這不是巧合？ ”

“你曾經質疑過陳欽的實力，認為在結盟初期，他沒有發揮太大作用。這一點我認同，”我雙肘支著椅背，淡淡道，“但這不代表他做不了副指揮，相反，那種情況下，他是我能找最適合這個位置的人。3號和4號是我的隊友，指揮和副指揮如果出自同一支隊伍，不能服眾。而聯盟裡的其他人，我隻認識了半天不到，沒有一起戰鬥的經曆，更談不上熟悉。”

“至於陳欽，他的單兵能力雖算不上頂尖，但沒有明顯短板，也成功指揮過北停車樓的戰鬥。怎麼說，綜合能力也在平均線以上——與其選擇一個完全不知根底的人，我為什麼不選陳欽？”

1027沉默了一會兒：“隻是這樣嗎？”

“不然怎樣呢？”

“我以為你會考慮更多實力以外的東西，”1027說，“我想你不會沒看出來，陳欽曾經動過投靠大團的心。”

我收回望住屏幕的視線，微微垂下眼簾。

我當然看出來了。

在演習的第40小時——我和陳欽隊兩人抵達城郊的購物廣場，第一次親眼目睹大團的陣容之龐大、部署之嚴密，陳欽就肉眼可見地表現出了向往。甚至在後來，發現大團在做著挾持平民這樣令人不齒的勾當時，他都沒有立刻打消念頭，而是陷入了搖擺。

“雖然陳欽當時一念之差，沒犯大錯——順便說一句，加入過大團的共56人本場演習成績都被取消了，A級部隊內公開通報批評，1年內禁止提升軍銜，”1027說，“陳欽和他們的區彆，僅僅是那一念之差。我以為這件事會顛覆你對他的評價，但看起來，你並沒有。”

我歎笑了一聲：“還真是非0即1的人工智能……我從來也沒認為盟友必須是完美的，何來‘顛覆’呢？”

“人的‘一念’包羅萬象，掰開揉碎了看，人人都能定出點思想罪。陳欽是猶豫過，可那又如何？比起過程，我更相信結果。”我頓了頓，“而且，從另一麵看，那麼迷信實力的一個人，卻在絕對的實力麵前守住了底線——難道不是說明，這人人品挺不錯？”

1027沒有回答，隻是屏幕下方閃爍的輸入信號燈讓我知道它在聽。

我無從得知那些液晶點陣背後的它在思考著什麼。

我不再等它的回答，隻隔空對著屏幕輕輕一點：“不要試探人性，去試著相信它吧。”

【以上文本經與影像校對，複核無誤。】

【負責人簽字：楊若鬆】