5.夜晚 也許我隻是恨你?(2 / 2)

“多麼鋒銳迷人的凶器,雖然長度略短,但如果快準狠的話,輕鬆就能從眼睛捅進大腦,隻作為性征,可真是太屈才了。”

西澤溫一邊說著,一邊牢牢地把握著亮色的尾勾,手掌順著外骨骼向上慢慢撫摸。

“唔嗯~”前所未有的感受順著脊柱骨往上躥,渾身過電一般,小雄子猛地一激靈,想要罵他的話也被迫咽了回去。

“放心吧,你不願意,我不會強迫你的。”

希維爾才不相信他呢,但自己被綁得牢牢的,像一隻被釘死的蝴蝶標本,無處可逃。

出乎意料的是,對方竟然真的信守承諾,沉默無言之中,一個漫長的夜晚終於過去。

————————————————

「目標好感度下跌至-20。」

“真可愛,我做到這種地步,才-20。小王子心軟得啊,就像顆棉花糖,讓人真想一口、一口地,把他吃乾抹淨呢。”

「警告,當目標好感度為-100,故事單元將立刻關閉,扮演宣告失敗。」

“彆急呀,係統。

要知道,好人做了一件壞事,就會千夫所指;壞人做了一件好事,就是浪子回頭。

沒有曲折和變化,就沒有故事,這也是歡喜冤家模式流行的原因,因為它天然設置了一個關係由壞到好的戲劇空間。

而下一個情節,我就要在這個空間裡自由發揮了。”

「‘歡喜冤家’這個詞彙犯了哪一條滔天大罪,才會被選取來描述您的行徑?」

“確實,這個套路的烈度遠比不上我選擇的這個情節,或許稱為‘相愛相殺’更加合適。”

係統沉默半晌,「如果不經刪減,您的影片分類將轉移至‘R級’,預期觀眾群體將降低23.4%。

而且此行為一般意義上並不符合道德,因此,此行為很大可能會損害您的個人IP,影響您的公眾形象。」

“前麵黑星那裡就有血腥暴力和裸露畫麵了,分級本來就降不下去。而且,我可不願意為了審核而閹割故事。

在我看來,故事是對人性的探究,是對人欲求的滿足,而不是對道德的歌頌。或者說,符合道德感也是故事製造滿足感的一種手段,是可選項,而非必須遵守的金科玉律。

在故事性麵前,一切都要為之讓路。

而且針對希維爾這個角色,原故事線就能看出,他雖然結局和好幾隻雌蟲在一起,但實際上,沒有誰真正走近他的心。

一方麵這個故事是皇文底子,對人物的挖掘難免薄弱。

另一方麵,他本就是生在天上、長在天上的人,見慣了溫柔體貼、殷勤小意,如果不以強硬的姿態闖入他的世界,就算為他掏心挖眼,他也不會把誰放在眼裡。

就比如,他離家出走的時候,有幾分真正為他的正宮考慮過呢?

一個人什麼都有了,你給他再多他也記不住,剝奪他、把痛苦刻入他的骨頭,才是最有效的方法。當然,一味地強硬也不是可取之策,先給他風雨,再為他打傘,才能收獲甘美的果實。

所以最終,我決定采取一點出格的手段。”

“一點”?“出格”?係統感覺自己的邏輯模塊都無法識彆這兩個詞了!但又這番話確實有些道理,係統無法反駁。

與此同時,係統又不禁想要反問西澤溫,難道扮演者你就把什麼人放進眼裡了嗎?角色們在你眼裡,恐怕和紙片人和提線木偶沒什麼兩樣吧。

但是說到底,不把故事單元的角色當作真人來看,這是管理局內的普遍認知,真把他們當作人對待的反而會是異類。

係統無法,隻好轉進下一個問題。「……以普遍理性來說,此情節就算如你所說有其必要性,但目前看來,還是缺乏前因後果。不過,如果我運算無誤,您在此處是否留有伏筆?」

“哦?不愧是文娛部下屬係統,邏輯分析模塊調教得很不錯啊。

我確實做了一點豐富人物設定的小小工作,也一定程度上能彌合劇情邏輯。

嗯,也算是一個小驚喜吧,雖然我覺得很明顯了,但要是直接說出來,那就沒意思啦,你可以猜猜看哦!”

係統徹底沉默了。“驚喜”這兩個字,從扮演者嘴裡說出來,怎麼就那麼讓係統心驚肉跳呢?

西澤溫沒管它,接著自言自語道,“不過表演和劇本創作確實有鴻溝所在。

之前表演課學到的知識,一到上場,怎麼就想不起來用,隻剩下‘笑’這一個表情了?還讓小王子看出不對?哎呀呀,想來都怪小王子太可愛了。

不過我也有錯,我應該更專注地沉浸入角色才行。”