但如今，她恐怕已經無法擁有這樣的奢侈了。

過了一會，牧熙遠端了個白色瓷碗走了出來，放在她麵前。

司諾抱起熱乎乎的碗，輕聲說了句“謝謝”。

“繼續——”牧熙遠坐到她對麵，抬了抬下巴。

這顯然是讓司諾將一開始準備交代的話，現在說出來。

司諾拿著瓷勺，攪拌著瓷碗裡白白胖胖的湯圓，心裡卻像是被什麼大石頭壓住一般，眼底也酸澀起來。

“我有一個朋友，”她語氣輕輕。

牧熙遠聽著這熟悉的開頭，心下了然。

一般現在的人提到“我有一個朋友”，其實都是指代自己，隻不過想從旁觀者視角講述，脫離那件事帶來的尷尬、難堪等負麵情緒。

“她好像無意中殺了人，怎麼辦？”

牧熙遠瞳孔緊縮，幾乎有些不相信自己的耳朵。殺人？是他認為的那個犯罪意義上的謀殺？司諾，殺了人？

一般人如果聽到這兩個人字，恐怕直接嚇得掀桌而起，逃竄出去。牧熙遠第一反應也是心頭一凜，下意識往後靠了靠，拉開距離。

可等視線重新落回她的身上，牧熙遠又漸漸平靜了下來。

司諾不敢抬頭看他，舀起一顆白白的湯圓喂到嘴裡。軟軟糯糯的，一咬開就是一波清甜的芝麻味道湧入口腔。

她的皮膚在燈光下愈發蒼白，甚至帶這些脆弱的透明感。白皙的手背露出淡淡的青筋，纖細的手腕仿佛一捏就會碎。

牧熙遠雙手交叉，托著下巴，開始思考她話裡的另一層意思。

“好像無意中殺了人”的最大關鍵當然是“殺人”，但為什麼是“好像”？因為還沒確定事實？而且何為“無意”，是指誤傷？

這麼想著，他就問出口了。

“為什麼是‘好像’？”

司諾沒想到他聽到這話以後，竟然都沒有什麼情緒起伏，是因為真的當成某個故事在聽嗎？這樣也好。

“因為，她確實去過凶案現場，但沒有確鑿證據能證明人是她殺的。”

牧熙遠聽到這，反而微微鬆了口氣，“既然沒有確鑿證據，那就不能認為是她殺了人。”他頓了頓，“即使是看到一個人拿著凶器，站在死者麵前，也不能證明人就是他殺的。”

沒有人比他更明白這個道理了。

司諾微微怔了一下，雖然他這樣說有道理，但是她卻有些無法相信。如果凶案與“她”無關，為什麼祈福讓受害者安息？

為什麼不報警？

“還有呢？為什麼說‘無意中’？”牧熙遠繼續問道。

司諾慢慢將嘴裡甜甜的湯圓咽下去，“嗯......”她該怎麼描述呢？“就類似於半夜夢遊出去，害了彆人。”

牧熙遠蹙了蹙眉，“意思是當事人本人並不知道這個過程中發生了什麼，隻知道有人死亡，且自己曾經在場。”

司諾微愣，果然不愧是大學教授嗎？邏輯推理能力一流。哪怕她隻是說出了一個很相近的說法，他卻能將事情的本質抓到。

“嗯，大概是這樣。”

司諾慢吞吞的吃著湯圓，偶爾抬頭觀察他的神情。但牧熙遠並沒有露出任何譴責和嫌惡，反而在很認真的思考。

見他不說話，司諾又道，“夢遊犯罪，也是要承擔刑事責任的。不管這個人當時是不是有意這麼做，但犯罪事實已經存在。”

她的聲音越來越小，冷不丁的一顆眼淚就吧嗒的掉在了碗裡。

但司諾好像是沒看到一般，低著頭，依然撈起一顆白胖的湯圓塞到了嘴裡，這次嚼得更慢一些。

安靜了一會，牧熙遠才開口。

“疑罪從無，既然沒有確定犯罪事實，那就是無罪。至於你說的怎麼辦，那很簡單，阻止夢遊的發生，關閉夜間離開房間的通道。”

司諾舔了舔唇，抬頭看他，眼中像是經曆了清泉的洗禮一般，澄澈明亮，“也，也不是這麼簡單，不僅僅是睡覺的時候，連清醒的時候......”

牧熙遠的目光觸及她的雙眸時，微微顫了顫。

他有些不自然的撇開頭，思索了片刻，“你的意思是‘雙重人格’？”

能夠在人意識清醒的時候，取代原本的意識，那就隻有雙重人格了吧？又或者是......不過那種可能暫且擱置吧。

司諾微微瞪大雙眼，是她太好讀懂了，還是牧熙遠過於聰明，簡單就能從她這兩句描述猜出她的情況。

更重要的是，牧熙遠似乎越發鎮定，並沒有任何異樣的目光。

司諾定睛看了他好一會，確認他接受度良好，這才繼續，“嗯，差不多。”

牧熙遠垂下眼眸，指尖輕輕敲了敲桌麵，察覺到司諾視線一直留在他身上，她手上的動作也停下來，抬手指了指瓷碗，“趁熱吃。”

司諾其實已經不覺得餓了，但是對方還能想到這個，說明他對於她說的話，接受良好？這樣的結果，比她一開始預想好太多了。

她慢吞吞的咬著湯圓往下吞，眼睛時不時在他臉上打轉。

牧熙遠趁她又吃的這會，差不多理明白了她想說的事情。雙重人格、去過犯罪現場、沒有確鑿證據、她家中帶血的鞋子。

不過，他眼下的另一個疑問是，“為什麼告訴我？”

他很肯定，司諾說的是真的，而且就是她自己的事情。為什麼偏偏告訴他一個陌生人，而不是家人、親戚或者朋友？當真不怕他報警了事嗎？